Копія                                                                                                                                                                 Справа № 2-237/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 лютого 2008р.             Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:               головуючої судді    - Андрущенко-Луценко С.В.

                               при секретарі          - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1 до Зуєвецької сільської ради Миргородського району

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

21.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Зуєвецької сільської ради Миргородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його сестра ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП „Росія” Миргородського району. У визначений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки гадав, що спадщину після смерті сестри прийняла їхня мати ОСОБА_3 Лише в 2007 році він дізнався, що залишився неуспадкованим після смерті сестри сертифікат на право на земельну частку (пай). Просить суд визначити йому додатковий строк 1 місяць для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2

Представник відповідача - Зуєвецької сільської ради в судове засідання не з'явився. З установи до суду надійшов лист, згідно якого позов сільська рада визнає, а справу просить розглянути у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи -  відділу земельних ресурсів у Миргородському районі Рубан М.М. не висловив заперечень щодо задоволення позову.

Представник третьої особи - Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Установа була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, заперечень щодо задоволення позову до суду не направила.

Третя особа І Миргородська державної нотаріальна контора свого представника до суду не направила. В листі, який надійшов на адресу суду нотаріальна контора справу просить розглядати у відсутності їхнього представника, оскільки заперечень щодо задоволення позову вони не мають.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність в яких вказали, що на спадкове майно вони не претендують.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 - сестра позивача (а.с.5-7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.8).

За повідомленням І Миргородської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини ні від кого не надходили (а.с.17).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1270; 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вище викладених обставин позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що до 2007 року позивачеві нічого не було відомо про те, що після смерті сестри залишилось неуспадковане майно - сертифікат на право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1220; 1270; 1272 ЦК  України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцю с. Шахи Дубровицького району Рівненської області визначити додатковий строк 1 місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:                                     Рішення набрало законної сили 7 березня 2008 року.

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                                                      С.В.Андрущенко-Луценко