Копія                                                                                                                                                                 Справа № 2-216/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 лютого 2008р.      Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:         головуючої судді    - Андрущенко-Луценко С.В.

                        при секретарі          - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1 

до Великосорочинської  сільської ради Миргородського району

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

16.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина. Серед спадкового майна - грошовий рахунок № НОМЕР_1 із залишком 6703грн. 75коп. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, але в строки визначені законом він не звернувся до нотаріальної контори із заявою  про прийняття спадщини, в зв'язку з юридичною необізнаністю, що позбавляє його можливості оформити спадкове майно через нотаріальну контору. Просить суд визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача: Великосорочинської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи до суду надійшла заява з проханням справу розглянути у відсутність  представника, оскільки сільською радою позов визнається.

Представник третьої особи - І Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист  про слухання  справи у відсутності їхнього представника, оскільки  заперечення щодо задоволення позову відсутні.

Представник третьої особи Миргородського відділення № 3088 Державного ощадного банку України Петренко П.С. просив позов задовольнити, вважаючи позовні вимоги обґрунтованими.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2- мати позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про одруження, про народження (а.с. 5-9).

Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина і серед спадкового майна грошовий вклад (а.с.11).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1270; 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1220; 1270; 1272 ЦК  України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцю с. Мареничі Миргородського району Полтавської області визначити додатковий строк 3 місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя / підпис /

Оригіналу відповідає:                                  Рішення суду набрало законної сили 18 лютого 2008 року.

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                                                 С.В.Андрущенко-Луценко