Судове рішення #3964973
Копія

Копія                                                                                                                                                                 Справа № 2-215/ 2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

05 лютого 2008р.        Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:          головуючої судді    - Андрущенко-Луценко С.В.

                        при секретарі          - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом  ОСОБА_1

до Миргородської міської ради 

про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

16.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна - автогараж НОМЕР_1 в гаражному колективі „Зірочка”, що розташований в м. Миргороді по АДРЕСА_1. Прийняти спадщину на гараж через нотаріальну контору позивач не може, оскільки за життя батька на гараж не було оформлено правовстановлюючі документи.

 Просить суд визнати за позивачем право власності на гараж НОМЕР_1, що розташований в м. Миргороді по АДРЕСА_1 в гаражному колективі „Зірочка” в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

Представник відповідача - Миргородської міської ради Канцибер Т.А. позов визнала. Просила визнати за позивачем право власності на гараж НОМЕР_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 в м. Миргороді  в автогаражному колективі „Зірочка”.

Представник третьої особи - 2 Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. З установи до суду надійшов лист з проханням справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, оскільки заперечень щодо задоволення позову вони не мають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 після смерті  якого відкрилася спадщина на гараж НОМЕР_1 в гаражному колективі „Зірочка” в м. Миргороді по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Правовстановлюючі документи на гараж за життя ОСОБА_3 оформлені не були, що підтверджується копією технічного паспорта. ОСОБА_3 мав офіційний дозвіл на будівництво гаража (а.с.5-6).

За довідкою автогаражного колективу „Зірочка-1” після смерті ОСОБА_3 гаражем НОМЕР_1 користується його син ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно ст.ст. 316; 317; 318; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке  вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право  власності є непорушним.

 Відповідно до ст.ст. 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється сином померлого ОСОБА_3, тобто його спадкоємцем і після його смерті користується гаражем НОМЕР_1 в гаражному колективі „Зірочка” по АДРЕСА_1 в м. Миргороді, а гараж побудований на підставі офіційного дозволу виконавчого комітету Миргородської міської ради, то за позивачем слід визнати право власності на гараж в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 321; 1216; 1217; 1218 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем м. Миргород Полтавської області право власності на гараж НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1 в м. Миргороді в гаражному колективі „Зірочка” в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                                                 С.В.Андрущенко-Луценко

 

  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація