Копія                                                                                                            Справа № 2-169, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 січня 2008р.                         Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:         головуючої судді     - Андрущенко-Луценко С.В.

                        при секретарі           - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання

в с т а н о в и в :

02.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Ухвалою суду змінено процесуальний статус третьої особи ОСОБА_3 на другого позивача та прийнято до судового розгляду уточнені позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила. Пояснила, що у них з відповідачем є спільний син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання в Миргородському професійно-технічному училищі № 44. Оскільки син перебуває на її утриманні, то просить суд стягувати з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на період його навчання в розмірі ¼ частини від заробітку, доходу відповідача.

Другий позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, згідно якої позов він підтримує, а справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав. Дав свою згоду на сплату аліментів на користь повнолітнього сина на період його навчання в розмірі ¼ частини від свого заробітку, доходу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який продовжує навчання в Миргородському професійно-технічному училищі № 44. Термін навчання з 01 вересня 2007 року по 10 лютого 2009 року (а.с.4; 6; 16; 17).

Згідно ст.ст.198; 199; 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх на період навчання, якщо вони можуть надавати таку допомогу.

Оскільки відповідач працює і здатен матеріально утримувати сина на період навчання, то позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 130; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 198; 199; 200; 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Миргород Полтавської області на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на його особисте утримання на період навчання в розмірі ¼  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 січня 2008 року і до 10 лютого 2009 року.

Стягнути ОСОБА_2 з на користь держави 51грн. судового збору і 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді. 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                      С.В.Андрущенко-Луценко