Судове рішення #39647107


Справа № 182/8786/14-ц

Провадження № 2-с/0182/67/2014

У Х В А Л А

Іменем України


24.11.2014 року                                                                      м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :          

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»,


В С Т А Н ОВ И В :


09.09.2011 року Нікопольським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» заборгованості за надані послуги в сумі 6 212,42 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави.

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з 2008 року вона не отримує послуги від КП «НТЕ», оскільки з цього часу її квартиру відключено від центральної мережі опалення. 27.12.2011 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла собі прізвище «Носинова».

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору про право, у зв’язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд , -

          

УХВАЛИВ:

          

          Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 09 вересня 2011 року виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_4 у розмірі 6 212,42 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору на користь держави - скасувати.

Роз’яснити стягувачеві, що відповідно до п.2 ч.8 ст. 105 -1 ЦПК України, заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя:

ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація