Справа №2-25/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            15 січня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

                        головуючого - судді Тулик І.І.

                        при секретарі - Шемота М.І.

                        з участю представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

                        представника відповідача - Ковбаснюк Г.М.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

Рахівської районної державної адміністрації,

управління держкомзему у Рахівському районі в Закарпатській області,

ОСОБА_2

про

часткове скасування рішення органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку

та визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівської районної державної адміністрації, управління держкомзему у Рахівському районі в Закарпатській області, ОСОБА_2 про часткове скасування рішення органу виконавчої влади, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку. Позов мотивує тим, що відповідно до розпорядження голови Рахівської райдержадміністрації №120 від 22.03.2007 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,9817 га, що розташована в урочищі «Валя Море» поблизу села Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Дана земельна ділянка межує із земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 с. Середнє Водяне, що належить позивачу на праві спадкування за заповітом. Спірна земельна ділянка належала дідові позивача - ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу, укладеного у м. Мараморош 15.12.1913 року між ним та ОСОБА_6. Крім того,  про належність даної земельної ділянки дідові позивача - ОСОБА_5, свідчить договір боргу (застави), за яким земельна ділянка, яка була предметом договору купівлі-продажу, являється предметом застави у договорі застави від 14.03.1929 року. Даною земельною ділянкою позивач користується більше 15 років. Крім того, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.04.2001 року Рахівською держнотконторою, позивач являється власником сертифікату серії НОМЕР_1 на земельну ділянку (пай) у розмірі 0,95 га у землі, яка перебувала у колективній власності. Враховуючи те, що Рахівською РДА проігноровано та не вирішено заяву про обмін даного земельного сертифікату на спірну земельну ділянку, позивач вважає, що діями відповідачів порушено його право, як особи, яка користувалася та обробляла дану земельну ділянку. Також позивач зазначає, що акт встановлення (відновлення) на місцевості (в натурі) та погодження меж земельної ділянки, відведеної ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, який складений 13.03.2007 року, позивачем, як суміжним землекористувачем, не підписувався, а був підписаний третьою особою. Враховуючи, що вирішити даний спір у порядку досудового врегулювання спору не являється можливим із-за прямої відмови відповідача, вважає за необхідне звернутися до суду для винесення відповідного рішення, яким скасувати розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації №120 від 22.03.2007 року у частині відведення ОСОБА_2, мешканцю с. Солотвино, АДРЕСА_2, Тячівського району, Закарпатської області, земельної ділянки розміром 1,9817 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі «Валя Море» поблизу с. Середнє Водяне, Рахівського району, скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1,9817 га, вданий 11.04.2007 року на ім'я  ОСОБА_2, мешканця с. Солотвино,АДРЕСА_2, Тячівського району, відведену для ведення особистого селянського господарства та розташовану в урочищі «Валя Море» поблизу с. Середнє Водяне, Рахівського району та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку розміром 1,9817 га, розташовану в урочищі «Валя Море» поблизу с.Середнє Водяне, Рахівського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представники - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позов підтримали та наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник Управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області  - Ковбаснюк Г.М. позов не визнала та пояснила, що посилання позивача на те, що спірна земельна ділянка належала його батькам, а тому повинна належати йому, є безпідставним, оскільки батьківські землі не повертаються, вважає, що державний акт на ім.»я ОСОБА_2 вмиданеий з дотриманням діючого законодавства, а тому просить відмовити у задоволенні позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними, а тому просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У матеріалах справи наявний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_2, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 1,9817 га, виділену йому для особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Валя Море», земля Середньоводянської сільської ради Рахівського району,  Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач довів суду, що акт встановлення (відновлення) на місцевості (в натурі) та погодження меж земельної ділянки він, як суміжний землекористувач, не підписував, а отже підпис наявний у вказаному документі не належить йому. Дане спростовано відповідачами не було.

Позивач ствердив, що він більше 15 років користується земельною ділянкою, яка є предметом спору, тому на підставі ст..119 Земельного кодексу України, він має право звернутися до органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу йому у власність земельної ділянки або у користування.

Всі ці обставини дають суду підстави для скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, що був виданий на ім'я ОСОБА_2, який підтверджує право власності на земельну ділянку площею 1,9817 га, виділену йому для особистого селянського господарства, що розташована в урочищі «Валя Море», земля Середньоводянської сільської ради Рахівського району,  Закарпатської області.

З повідомлення Середньоводянської сільської ради від 24.11.2008 року вбачається, що згідно по господарських книг будинок АДРЕСА_1 в селі Середнє Водне, зареєстровано за померлою ОСОБА_7. У цьому будинку проживає ОСОБА_1. Біля будинку зареєстровано 0,25 га землі.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна ОСОБА_8. Спадкове майно складається з сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Рахівською РДА 09.04.2001 року, за яким останньому належить право на земельну частку (пай) на землі Рахівського району, Закарпатської області, розміром 0,95 га.

Позивач навів у позовній заяві, що він звертався до Рахівської РДА із заявою про обмін сертифікату, зазначеного вище, на земельну ділянку у розмірі 0,95 га у землі яка перебувала у колективній власності, однак Рахівською РДА проігноровано та не вирішено питання обміну земельних ділянок, однак жодних документів на підтвердження вказаних обставин суду не надав.

Враховуючи, що  розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації №120 від 22.03.2007 року в частині відведення ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 1,9817 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі «Валя Море» поблизу с.Середнє Водяне, Рахівського району, не порушує прав ОСОБА_1,  тому воно скасуванню не підлягає.

Також не підлягає до задоволення вимога позивача про визнання за ним право власності на земельну ділянку розміром 1,9817 га, що розташована в урочищі «Валя Море» поблизу с.Середнє Водяне, Рахівського району, оскільки останній не надав суду жодних доказів, на підтвердження належності даної земельної ділянки йому, а посилання позивача на належність даної земельної ділянки його батькові, суд не бере до уваги, оскільки у відповідності до ч.4 ст.78 Земельного кодексу України, особам (їх спадкоємцям), які мали у власності земельні ділянки до 15 травня 1992 року, земельні ділянки не повертаються.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, як інвалід ІІ групи.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.78 Земельного кодексу України, 373,378 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити частково.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку  площею 1,9817 га, що був виданий 11 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_2, мешканця с. Солотвино, АДРЕСА_2, Тячівського району, Закарпатської області виділену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в урочищі Валя Море, поблизу с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 гривень 50 копійок судового збору в користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.         

                                               Суддя :                                 І.І.Тулик