Справа № 2-247/09 року.                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 лютого 2009 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                   

           головуючого судді - Тулик І.І.

                         при секретарі -  Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом  

ОСОБА_1

 до ОСОБА_2

       про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

         Шлюб, між сторонами зареєстровано 05 серпня 1989 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 24.

         Від шлюбу  є одна неповнолітна дитина: син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.      

         Позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За час спільного проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та непорозуміння, відповідач не дбав про сім»ю, часто зловживав алкогольними напоями, будучи в нетверезому стані влаштовував скандали, вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до лютого 2008 року. З того часу проживають окремо. Миритися та відновити шлюбні відносини з відповідачем не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася остаточно на розірванні шлюбу наполягає, дитину просить залишити на її вихованні.

          В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності на розірвання шлюбу згідний.

          Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.

          Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя з лютого 2008 року припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

          Причини, які спонукали сторін на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дитині, що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 17 гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

         Місцем проживання дитини: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити місцем проживання його матері ОСОБА_1

         Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

         Шлюб, зареєстрований 05 серпня 1989 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського  району, Закарпатської області, за актовим записом № 24 між ОСОБА_2  та ОСОБА_1- розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2  в користь держави 17 гривень державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

         Місцем проживання дитини: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визначити місцем проживання його матері ОСОБА_1

          На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

         Суддя:  Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                                             Тулик І.І.