ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2007 р. | Справа № 05/71/10-2А. |
за позовом Закритого акціонерного товариства „Волинський шовковий комбінат”, м.Луцьк
До Державної виконавчої служби в м.Луцьку, м.Луцьк
Про визнання незаконними та скасування постанов
Головуючий суддя Бондарєв С.В.
При секретарі Кулай А.В.
Представники:
Від позивача: Сафулько С.Ф. – дов. від 16.11.2006р.
Від відповідача: Харченко С.В. – дов. №32491 від 25.09.2006р.
Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступило.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1. Визнати незаконними та скасувати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесені по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" коштів на користь УПФУ в м. Луцьку, а саме:
1). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5902.86 грн.;
2). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10081,43 грн.;
3). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4645.84 грн.;
4). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4219.40 грн.;
5). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5454,00 грн.;
6). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10732.88 грн.;
7). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 3780,87 грн.;
8). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 2130,04 грн.;
9). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6483,53 грн.;
10). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4564.55 грн.;
11). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6809.24 грн.;
12). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7718,65 грн.;
13). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7455,02 грн.;
14). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4332,54 грн.
2. Визнати незаконними та скасувати в частині виділення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору в окреме провадження постанови від 14.08.2006 року про закінчення виконавчих проваджень по зведеному виконавчому провадженню про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" коштів на користь УПФУ в м. Луцьку, а саме:
1). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 544-У від 04.04.2005 року про стягнення з товариства 97510,53 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
2). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 133-У від 03.04.2006 року про стягнення з товариства 54539,89 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
3). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 352-У від 13.10.2005 року про стягнення з товариства 37808.72 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
4). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 353-У від 13.10.2005 року про стягнення з товариства 21300,44 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
5). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 742-У від 04.11.2005 року про стягнення з товариства 43325,36 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
6). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 471-У від 05.06.2006 року про стягнення з товариства 46454,84 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
7). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 667-У від 04.10.2005 року про стягнення з товариства 59028.58 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
8). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 167-У від 03.05.2006 року про стягнення з товариства 42194,00 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
9). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 574-У від 04.08.2005 року про стягнення з товариства 107328.82 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
10). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 790-У від 05.12.2005 року про стягнення з товариства 45645,49 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
11). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 130-У від 06.03.2006 року про стягнення з товариства 77186.75 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
12). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 49-У від 02.02.2006 року про стягнення з товариства 68092,40 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
13). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 20-У від 05.01.2006 року про стягнення з товариства 64835,29 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
14). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 621-У від 05.09.2005 року про стягнення з товариства 100814,31 грн. недоїмки із сплати страхових внесків.
3. Визнати незаконними та скасувати постанови від 14.08.2006 року про відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню постанов про стягнення з боржника виконавчого, винесені по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" коштів на користь УПФУ в м. Луцьку, а саме:
1). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5902.86 грн.;
2). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10081,43 грн.;
3). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4645.84 грн.;
4). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4219.40 грн.;
5). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5454,00 грн.;
6). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10732.88 грн.;
7). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 3780,87 грн.;
8). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 2130,04 грн.;
9). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6483,53 грн.;
10). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4564.55 грн.;
11). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6809.24 грн.;
12). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7718,65 грн.;
13). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7455,02 грн.;
14). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4332,54 грн.
4. Визнати незаконною та скасувати постанову Державної виконавчої служби в м. Луцьку про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.08.2006 року серія АМ №448910. якою накладено арешт на транспортні засоби, що належать ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" та оголошено заборону на їх відчуження.
5. Визнати незаконною та скасувати постанову Державної виконавчої служби в м. Луцьку про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.08.2006 року серія АМ №448911, якою накладено арешт на майно, що належить ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" та оголошено заборону на його відчуження.
6. Визнати недійсним та скасувати акт опису й арешту майна боржника Державної виконавчої служби в м. Луцьку від 14.08.2006 року серія АА №413450. яким описано та арештовано будівлю центрального розподільчого пункту, що належить ЗАТ „Волинський шовковий комбінат".
7. Визнати незаконними та скасувати акт опису й арешту майна Державної виконавчої служби в м. Луцьку на тканину в асортименті від 31.01.2006 року АА№413357 на суму 452281,04 грн. акт опису й арешту на транспортні засоби та рухоме майно від 21.07.2006 року АА №413430.
8. Визнати незаконними та скасувати постанову Державної виконавчої служби в м.Луцьку про накладення арешту на кошти боржника від 08.12.2005р. на суму 238 106,06 грн., постанову Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 18.04.2006р. на суму 690 646, 00 грн. та постанову Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 24.04.2006р. на суму 742 742, 72 грн.
В судовому засіданні 18.01.2007р. позивач уточнив позовні вимоги та відмовився від вимог в частині визнання незаконними та скасування постанови ДВС в м.Луцьку про накладення арешту на кошти боржника від 08.12.2005р. на суму 238 106, 06 грн.,
постанови Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 18.04.2006р. на суму 690 646, 00 грн. та постанови Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 24.04.2006р. на суму 742 742, 72 грн. (п.8 позовних вимог).
Дана відмова судом прийнята, оскільки не суперечить закону та не порушує чиї – небудь права чи інтереси.
Свої уточнені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що спірні постанови суперечать вимогам чинного законодавства, заборгованість ЗАТ „Волинський шовковий комбінат” перед УПФ України в м.Луцьку сплачена товариством самостійно в добровільному порядку, а стягнення ж виконавчого збору в розмірі 10% від фактично стягненої суми проводиться лише у випадку невиконання рішення добровільно і за проведені заходи по примусовому виконанню рішення (якого не було); постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.08.2006р. не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки прийняті на підстав постанов про стягнення з боржника виконавчого збору, які являються незаконними, а вартість арештованого майна значно перевищує загальну суму виконавчого збору за постановами ДВС в м.Луцьку; акт опису та арешту майна боржника, акт опису та арешту на транспортні засоби та рухоме майно, постанови ДВС в м.Луцьку про накладення арешту на кошти боржника суперечать вимогам чинного законодавства, оскільки державним виконавчем порушено вимоги ст. 38 Закону України „Про виконавче провадження”, так як на момент винесення згаданих постанов про закінчення виконавчих проваджень не було знято арешт з майна, коштів ЗАТ „Волинський шовковий комбінат”.
Відповідач в судовому засіданні, у відзиві від 03.10.2006р. №33838, запереченні від 15.11.2006р. №40124 позов заперечив, оскільки на примусовому виконанні у ДВС в м.Луцьку перебувало зведене виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчих документів (вимог та рішень ПФУ в м.Луцьку, наказів), за яким боржником виступає ЗАТ „Волинський шовковий комбінат” на суму 842 282, 22 грн.; були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, які добровільно не виконані, тому винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору; крім того, прийняті інші постанови; згідно повідомлень ПФУ в м.Луцьку 07.08.2006р. та 09.08.2006р. боржником борг сплачено повністю. 14.08.2006р. державним виконавцем по зведеному виконавчому провадженню винесено постанови про закінчення виконавчого провадження та виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про звільнення майна з під арешту.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в:
На виконанні в Державній виконавчій службі в м. Луцьку перебувало зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення із ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку недоїмки із страхових внесків в загальному розмірі 842282,22 грн.
В ході виконання зазначеного зведеного виконавчого провадження державним виконавцем ДВС в м. Луцьку винесено постанови про арешт коштів боржника, що знаходяться на рахунках в банківських установах:
- постанова про арешт коштів боржника від 08.12.2005 року на суму 238106,06 грн.;
- постанова про арешт коштів боржника від 18.04.2006 року на суму 690646,00 грн.;
- постанова про арешт коштів боржника від 24.07.2006 року на суму 742724.72 грн..
26.12.2005 року державним виконавцем ДВС в м. Луцьку винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №669769, якою було накладено арешт на все майно, що належить ЗАТ „Волинський шовковий комбінат". В порядку ст.56 Закону України „Про виконавче провадження" ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" звернулося до ДВС в м. Луцьку із клопотанням про зняття арешту з всього майна підприємства та накладення арешту на визначене боржником майно в межах суми стягнення.
31.01.2006 року актом опису й арешту майна державним виконавцем ДВС в м. Луцьку було описано та накладено арешт на рухоме майно, належне товариству, на загальну суму 452281,04 грн.. Постановою ДВС в м. Луцьку 01.02.2006 року клопотання товариства було задоволено та знято арешт з всього майна.
26.06.2006 року державним виконавцем винесено постанову серії АМ №448754 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на транспортні засоби комбінату та постанову серії АМ448752 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на все майно, що належить ЗАТ „Волинський шовковий комбінат".
21.07.2006 року державним виконавцем ДВС в м. Луцьку було проведено арешт та опис майна ЗАТ „Волинський шовковий комбінат", а саме: акумуляторного тягача, електронавантажувачів, автонавантажувачів, двох автомобілів, екскаватора, пожежного автомобіля, комп'ютерної техніки, трьох кондиціонерів та пряжі, про що складено відповідний акт серії АА №413430 на загальну суму 340234,36 грн..
24.07.2006 року позивачем до ДВС у Волинській області було подано скаргу на вказані вище постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження. Дана скарга ДВС у Волинській області залишена без задоволення. Також, неодноразово підприємство зверталося до начальника ДВС в м. Луцьку стосовно порушень вимог Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем при накладенні арешту на все майно товариства. Про добровільну сплату внесків на рахунок стягувача, про що ставився до відома державний виконавець відповідними листами з додатками /лист від 20.06.2006 року вих.№8247/6-840, лист від 21.06.2006 року вих.№830/6-646.
Станом на 14.08.2006 року сума заборгованості по вимогам УПФУ в м. Луцьку підприємством сплачена добровільно в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями та повідомленнями стягувача про сплату боргу. ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" своїм листом від 14.08.2006 року вих.№959/8-774 сповістив державного виконавця про погашення суми заборгованості.
14.08.2006 року державним виконавцем винесено постанову про звільнення майна з-під арешту, який був накладений на майно ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" в процесі примусового виконання зведеного виконавчого провадження. У вказаній постанові відсутнє посилання на те, що знято арешт з рухомого майна ЗАТ "Волинський шовковий комбінат", яке зазначене у акті опису й арешту майна серії АЛ №413430 від 26.07.2006 року.
14.08.2006 року заступником начальника Державної виконавчої служби в м. Луцьку Харченком С.В. винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень, а саме:
1. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 544-У від 04.04.2005 року про стягнення з товариства 97510,53 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
2. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 133-У від 03.04.2006 року про стягнення з товариства 54539,89 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
3. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 352-У від 13.10.2005 року про стягнення з товариства 37808.72 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
4. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 353-У від 13.10.2005 року про стягнення з товариства 21300,44 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
5. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 742-У від 04.11.2005 року про стягнення з товариства 43325,36 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
6. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 471-У від 05.06.2006 року про стягнення з товариства 46454,84 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
7. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 667-У від 04.10.2005 року про стягнення з товариства 59028.58 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
8. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 167-У від 03.05.2006 року про стягнення з товариства 42194,00 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
9. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 574-У від 04.08.2005 року про стягнення з товариства 107328.82 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
10. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 790-У від 05.12.2005 року про стягнення з товариства 45645,49 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
11. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 130-У від 06.03.2006 року про стягнення з товариства 77186.75 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
12. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 49-У від 02.02.2006 року про стягнення з товариства 68092,40 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
13. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 20-У від 05.01.2006 року про стягнення з товариства 64835,29 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
14. постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 621-У від 05.09.2005 року про стягнення з товариства 100814,31 грн. недоїмки із сплати страхових внесків.
23.08.2006 року вищеперелічені постанови про закінчення виконавчих проваджень надійшли на адресу ЗАТ „Волинський шовковий комбінат", що підтверджується відмітками в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Пунктами 2 резолютивних частин зазначених постанов про закінчення виконавчих проваджень передбачено виділення постанов про стягнення виконавчих зборів в окреме провадження. Загальний розмір виконавчого збору, що підлягає стягненню згідно постанов про стягнення виконавчого збору становить 84310,85 грн. 29.08.2006 року до ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" надійшли 14 постанов про відкриття виконавчих проваджень від 14.08.2006 року по примусовому виконанню постанов про стягнення з боржника виконавчого збору:
1. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5902.86 грн.;
2. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10081,43 грн.;
3. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4645.84 грн.;
4. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4219.40 грн.;
5. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5454,00 грн.;
6. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10732.88 грн.;
7. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 3780,87 грн.;
8. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 2130,04 грн.;
9. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6483,53 грн.;
10. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4564.55 грн.;
11. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6809.24 грн.;
12. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7718,65 грн.;
13. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7455,02 грн.;
14. постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4332,54 грн.
14.08.2006 року актом опису й арешту майна серії АА №413450 було описано та накладено арешт на майно, яке належить ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" (будівля центрального розподільчого пункту вартістю 161646,02 грн.), винесено постанову серія АМ №448910 про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на транспортні засоби підприємства та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АМ №448911, якою накладено арешт на майно (будівля центрального розподільчого пункту вартістю 161646.02 грн.), що належить ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" та оголошено заборону на його відчуження. Арешт рахунків товариства, який був накладений постановами ДВС в м. Луцьку 08.12.2005 року. 19.04.2006 року та 24.07.2006 року на загальну суму 742724,72 грн., на день розгляду справи не скасований. Цей збір стягується в розмірі 10% від фактично стягненої суми або вартості майна, яке передане стягувачу за виконавчим документом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Задовольняючи позовні вимоги ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" про визнання незаконними та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору, постанов про відкриття виконавчого провадження та постанов і актів про накладення арешту, суд виходить з таких мотивів.
Згідно ст. 46 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчий збір стягується з боржника в разі невиконання останнім рішення в добровільному порядку.
Відповідно до п.4 ст.30 Закону України „Про виконавче провадження" у разі повного добровільного виконання рішення боржником державний виконавець складає про це акт, який є підставою для закінчення виконавчого провадження. У випадку повного добровільного виконання боржником рішення з останнього не стягується виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій.
Згідно ст.4 Закону України „Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на майно боржника; звернення стягнення на заробітну плату /заробіток/, доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення у боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених в рішенні; інші заходи, передбачені рішенням. У випадку невиконання рішення добровільно, з боржника постановою державного виконавця стягується виконавчий збір в розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми. Виконавчий збір в користь органів Державної виконавчої служби стягується за проведені заходи по примусовому виконанню рішення, постанови, ухвали (стягнення коштів, реалізація майна).
В ході виконання вимог УПФУ в м. Луцьку про стягнення із ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" недоїмок з сплати страхових внесків, відповідачем було лише накладено арешт на майно підприємства та грошові кошти, що знаходились на рахунках в установах банку. Судом встановлено факт добровільного погашення ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" сум недоїмок. Тобто, вимоги УПФУ в м. Луцьку про стягнення недоїмок з товариства були виконані ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" добровільно із сплатою коштів на рахунок Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку без примусового списання грошей з арештованих рахунків підприємства та примусової реалізації майна.
Відповідно ст.ст.45, 46 Закону України "Про виконавче провадження", витрати виконавчого провадження та виконавчий збір стягуються за постановою державного виконавця з боржника лише у випадку, якщо останній не виконав рішення добровільно і воно було виконане примусово. Згідно п.8 ст.46 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про стягнення виконавчого збору може бути скасована за заявою боржника у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, або на письмову вимогу чи заяву стягувача. Закінчення виконавчих проваджень відбулось на підставі листів-повідомлень стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м Луцьку про сплату боргу та відкликання вимог. Дані листи-повідомлення стягувача знаходяться в матеріалах зведеного виконавчого провадження.
Законом України „Про виконавче провадження" та Інструкцією про порядок проведення виконавчих дій визначено, що підставами для примусового виконавчого провадження є передбачені рішення, ухвали, постанови судових та інших органів. Лише на їх основі державним виконавцем вживаються відповідні заходи примусового виконання. Чинним законодавством не передбачено стягнення з боржника виконавчого збору у випадку добровільного виконання ним відповідного рішення.
Згідно з ст.55 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державним виконавцем за постановою про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, може бути накладено арешт у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій на виконання, на все майно боржника або на окремо визначене майно боржника. У разі потреби постанова, якою накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, надсилається державним виконавцем до органу нотаріату та інших органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження. Відповідно п.5.1.4. Інструкції про проведення виконавчих дій, стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, потрібних для виконання за виконавчими документами, з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору. Тобто, при винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження посадова особа Державної виконавчої служби в м. Луцьку повинна була зазначити вартість майна, на яке накладається арешт та вказати його перелік. При чому, вартість арештованого майна не повинна перевищувати розмір заборгованості боржника, що підлягає стягненню.
Як видно з матеріалів справи, акт опису й арешту майна боржника від 14.08.2006 року та винесені постанова від 14.08.2006 року серія АМ №448911 про арешту майно, що належить ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" (будівля центрального розподільчого пункту) та постанова від 14.08.2006 року серія АМ №448910 про арешт транспортних засобів не відповідають вимогам чинного законодавства, зокрема, ст.7, 18, 55 Закону України "Про виконавче провадження" і п.5.1.4. Інструкції про проведення виконавчих дій та підлягають скасуванню, оскільки арешт накладено на підставі незаконних виконавчих документів, які підлягають скасуванню та загальний розмір виконавчого збору за постановами ДВС в м. Луцьку по зведеному виконавчому провадженню значно менший, чим вартість майна, на яке накладено арешт.
Відповідно до ст.38 Закону України „Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження згідно ст.37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно ст.40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно зі ст. 40-1 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв 'язку з завершенням виконавчого провадження.
Оскаржувані постанови про закінчення виконавчих проваджень були винесені 14.08.2006 року і в даних постановах питання звільнення майна та рахунків товариства з-під арешту не вирішено. Таким чином, на час розгляду справи ДВС в м. Луцьку накладений арешт на грошові кошти підприємства, які містяться на рахунках в банківських установах міста, на загальну суму 742724,72 грн., що підтверджується довідками АІІПБ „Аваль" від 28.03.2006 року, ВФ ТОВ „Укрпромбанк" від 23.08.2006 року і ВАТ „Укрексімбанк" від 31.08.2006 року та арештовано майно ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на загальну суму 969749,82 грн..
Відповідно ст.5 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження наділений правом накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому чинним законодавством, а також накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника. Зазначені дії вчиняються державним виконавцем на підставі та в межах виконавчого провадження у відповідності до чинного законодавства. Статтею 7 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб.
Встановлені в процесі розгляду справи дії державного виконавця та допущена ним бездіяльність не відповідають нормам ст. 5, 7 Закону України „Про виконавче провадження".
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскаржувані постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, постанов про відкриття виконавчого провадження та постанов і актів про накладення арешту підлягають визнанню незаконними та скасуванню.
В частині вимог про визнання незаконними та скасування постанови ДВС в м.Луцьку про накладення арешту на кошти боржника від 08.12.2005р. на суму 238 106, 06 грн., постанови Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 18.04.2006р. на суму 690 646, 00 грн. та постанови Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 24.04.2006р. на суму 742 742, 72 грн. провадження у справі слід закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Керуючись ст. ст. 70, 71, 86, 87, 89, 94, 157, 159, 160 – 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.4, 5, 7, 18 п.4 ст.30, ст.ст.37, 38, 40-1, 45, 46, 55 Закону України „Про виконавче провадження", п.5.1.4. Інструкції про проведення виконавчих дій, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати незаконними та скасувати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесені по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" коштів на користь УПФУ в м. Луцьку, а саме:
1). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5902.86 грн.;
2). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10081,43 грн.;
3). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4645.84 грн.;
4). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4219.40 грн.;
5). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5454,00 грн.;
6). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10732.88 грн.;
7). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 3780,87 грн.;
8). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 2130,04 грн.;
9). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6483,53 грн.;
10). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4564.55 грн.;
11). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6809.24 грн.;
12). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7718,65 грн.;
13). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7455,02 грн.;
14). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4332,54 грн.
2. Визнати незаконними та скасувати в частині виділення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору в окреме провадження постанови від 14.08.2006 року про закінчення виконавчих проваджень по зведеному виконавчому провадженню про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" коштів на користь УПФУ в м. Луцьку, а саме:
1). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 544-У від 04.04.2005 року про стягнення з товариства 97510,53 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
2). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 133-У від 03.04.2006 року про стягнення з товариства 54539,89 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
3). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 352-У від 13.10.2005 року про стягнення з товариства 37808.72 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
4). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 353-У від 13.10.2005 року про стягнення з товариства 21300,44 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
5). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 742-У від 04.11.2005 року про стягнення з товариства 43325,36 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
6). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 471-У від 05.06.2006 року про стягнення з товариства 46454,84 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
7). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 667-У від 04.10.2005 року про стягнення з товариства 59028.58 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
8). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 167-У від 03.05.2006 року про стягнення з товариства 42194,00 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
9). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 574-У від 04.08.2005 року про стягнення з товариства 107328.82 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
10). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 790-У від 05.12.2005 року про стягнення з товариства 45645,49 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
11). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 130-У від 06.03.2006 року про стягнення з товариства 77186.75 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
12). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 49-У від 02.02.2006 року про стягнення з товариства 68092,40 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
13). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 20-У від 05.01.2006 року про стягнення з товариства 64835,29 грн. недоїмки із сплати страхових внесків;
14). постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Луцьку №Ю 621-У від 05.09.2005 року про стягнення з товариства 100814,31 грн. недоїмки із сплати страхових внесків.
3. Визнати незаконними та скасувати постанови від 14.08.2006 року про відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню постанов про стягнення з боржника виконавчого, винесені по зведеному виконавчому провадженню про стягнення із ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" коштів на користь УПФУ в м. Луцьку, а саме:
1). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5902.86 грн.;
2). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10081,43 грн.;
3). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4645.84 грн.;
4). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 19.07.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4219.40 грн.;
5). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 5454,00 грн.;
6). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 10732.88 грн.;
7). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 3780,87 грн.;
8). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 06.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 2130,04 грн.;
9). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6483,53 грн.;
10). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 03.04.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4564.55 грн.;
11). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 6809.24 грн.;
12). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 05.06.2006 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7718,65 грн.;
13). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 24.11.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 7455,02 грн.;
14). постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесеної ДВС в м. Луцьку від 08.12.2005 року про стягнення з ЗАТ „Волинський шовковий комбінат" на користь ДВС в м. Луцьку 4332,54 грн.
4. Визнати незаконною та скасувати постанову Державної виконавчої служби в м. Луцьку про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.08.2006 року серія АМ №448910. якою накладено арешт на транспортні засоби, що належать ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" та оголошено заборону на їх відчуження.
5. Визнати незаконною та скасувати постанову Державної виконавчої служби в м. Луцьку про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.08.2006 року серія АМ №448911, якою накладено арешт на майно, що належить ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" та оголошено заборону на його відчуження.
6. Визнати недійсним та скасувати акт опису й арешту майна боржника Державної виконавчої служби в м. Луцьку від 14.08.2006 року серія АА №413450. яким описано та арештовано будівлю центрального розподільчого пункту, що належить ЗАТ „Волинський шовковий комбінат".
7. Визнати незаконними та скасувати акт опису й арешту майна Державної виконавчої служби в м. Луцьку на тканину в асортименті від 31.01.2006 року АА№413357 на суму 452281,04 грн. акт опису й арешту на транспортні засоби та рухоме майно від 21.07.2006 року АА №413430.
8. Закрити провадження у справі в частині вимог про визнання незаконними та скасування постанови ДВС в м.Луцьку про накладення арешту на кошти боржника від 08.12.2005р. на суму 238 106, 06 грн., постанови Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 18.04.2006р. на суму 690 646, 00 грн. та постанови Державної виконавчої служби в м.Луцьку про арешт коштів боржника від 24.04.2006р. на суму 742 742, 72 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Дата виготовлення
повного тексту постанови
23.01.2007р.
Суддя Бондарєв. С.В.