Справа № 1-55/11

П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

13.07.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі

головуючого судді: Бачуна О.І.

при секретарі Танчак О.Ф.

за участю прокурора Пшенички А.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 .1 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 .1 КК України..

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання, про те, що для об'єктивного розгляду справи ОСОБА_2 необхідно призначити комплексну судово психолого - психіатричну експертизу, оскільки останній страждає психічними розладами, крім того в нього наявні ознаки розумової відсталості.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідний висновок спеціаліста, а тому підсудному ОСОБА_2 слід призначити комплексну стаціонарну судово психолого - психіатричну експертизу.

Керуючись ст.75 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити, призначити по справі комплексну стаціонарну судово психолого - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості відмічаються у підсудного ОСОБА_2 ?

2. Чи могли такі індивідуальні психологічні особливості вплинути на поведінку підсудного ОСОБА_2 у період вчинення інкримінованих йому діянь?

3. Яка загальна психологічна характеристика підсудного ОСОБА_2 ?

4 Чи страждав підсудний ОСОБА_2

( Михайлович) психічним захворюванням безпосередньо до вчинення злочинів і в момент їх вчинення, якщо так, то яким саме?

5. Чи захворів підсудний ОСОБА_2

( Михайлович) психічним захворюванням безпосередньо після вчинення інкримінованих йому діянь , якщо так то якими саме?

6. Чи усвідомлював підсудний ОСОБА_2 в період вчинення інкримінованих йому діянь, значення своїх дій і чи міг він керувати ними?

7. Чи страждає підсудний ОСОБА_2 психічними захворюваннями у даний момент ( в період проведення експертизи, розгляду кримінальної справи) та чи може адекватно сприймати та усвідомлювати значення кримінального процесу та можливого покарання?

Проведення експертизи доручити спеціалістам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити в розпорядження експертів кримінальну справу № 1-55/11р. про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3 КК України.

Запобіжний захід - тримання під вартою - ОСОБА_2 на момент проведення стаціонарної судово психолого-психіатричної експертизи -залишити попередній.

Для проведення комплексної стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи помістити ОСОБА_2 в ЛОПЛ.

Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.. 185 ч.3 КК України зупинити.

Суддя: Бачун О. І.