Справа № 170/194/14-ц

Провадження №2-др/170/1/14

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,                    

в с т а н о в и в:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 15.05.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено повністю. Для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі Луцького РУ щодо погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 72-Б від 08.10.2007 року в загальній сумі 75621,84 долларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2014 року становить 604445,36 грн, в тому числі 38724,20 долларів США, екв. 309522,53 грн. -заборгованість по тілу кредиту, 28938,21 долларів США, екв.231303,11 грн. -нараховані відсотки; 4049,43 долларів США, екв. 32367,09 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 3910,00 долларів США, екв. 31252,63 грн. - штраф за порушення вимог кредитного договору, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 09.10.2007 року на земельну ділянку площею 0,15 га, з призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: вулиця Електриків буд. 49 смт. Шацьк Волинської області, шляхом проведення прилюдних торгів встановити початкову ціну реалізації заставного майна згідно з договором іпотеки від 09.10.2007 року для земельної ділянки 247485 (двісті сорок сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн.

23 жовтня 2014 року Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі. Заява обґрунтована тим, що 15.05.2014 за результатом розгляду даної справи судом позов задоволено повністю, проте не вирішено та не прийнято до уваги позовну вимогу, - визначити спосіб реалізації іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну реалізації заставного майна до експертної оцінки проведеної суб’єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з’явилися, тому згідно з вимогами ст. 220 ЦПК України суд проводить розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалює додаткове рішення якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

          Судом встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 15.05.2014 року, позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Разом з тим, ухвалою суду від 19.11.2014 року в рішенні виправлено описку, зокрема в абзац перший резолютивної частини рішення читається як, «Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково.

Зі змісту резолютивної частини рішення вбачається, що стягнення на предмет іпотеки звернуто шляхом проведення прилюдних торгів та встановлено початкову ціну реалізації заставного майна згідно з договором іпотеки від 09.10.2007 року для земельної ділянки 247485 (двісті сорок сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. Тобто, судом визначено спосіб реалізації предмета іпотеки, а значить розглянуто дану вимогу.

З враховуванням викладеного, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення розглянуто всі заявлені позовні вимоги, які були предметом розгляду, а тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

                                          у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                     Н.В.Сушик