АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-221/08 Головуючий по 1 інстанції
Категорія ст. 309 ч. 1 ГРАБОВИЙ П.С.
КК України Доповідач в апеляційній інстанції
ТАПАЛ Г.К.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2008 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого ІЛЬЧЕНКА A.M.
суддів ТАПАЛА Г.К., СУХОДОЛЬСЬКОГО М.І.
за участю прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д.
засудженої ОСОБА_1
розглянувши кримінальну справу за апеляціями засудженої ОСОБА_1 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2007 p., яким
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судима, -
засудженої за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Вирішені питання про судові витрати та речові докази по справі.
ОСОБА_1 засуджена за те, що 4.05.2007 року, близько 21 год. 40 хв., знаходячись біля магазину «Абсолют» по вул. Одеській в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, для власного споживання, у невстановленої слідством особи, купила за 25 грн. одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 1,9 мл, що в перерахунку на суху речовину складає 0,1368 грама, переносила при собі та близько 23 год. вказаний наркотичний засіб був вилучений у неї працівниками міліції.
В апеляції на вирок засуджена просить пом'якшити призначене покарання, застосувати ст. 75 КК України та звільнити від покарання. ОСОБА_1 при цьому посилається, що вона хворіє тяжкими захворюваннями, наркотик вживала як знеболюючий засіб, має хвору матір похилого віку, щиросердечно визнає свою вину.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженої, яка просила задовольнити її апеляцію, думку прокурора Гришанової Н.Д., про залишення вироку без змін, перевіривши справу, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції.
Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у вироку злочину підтверджені зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами. Засуджена і в апеляції визнає, що наркотичний засіб вона придбала для власного вживання. Тому її дії правильно суд кваліфікував за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд виконав вимоги ст. 65 КК України, врахувавши ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу винного, вказавши, що ОСОБА_1 хворіє, щиро розкаялася.
Підстав для застосування до засудженої ст. 75 КК України, колегія суддів не вбачає, т. я. ОСОБА_1 згідно медичного висновку є наркозалежною особою, раніше засуджувалася за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотиків.
Апеляція задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2007 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін.