Справа № 22 - 682/2008 р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 лютого 2008 року                                                                                            м.  Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П.,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги по матеріалам справи за позовом ОСОБА_1 до Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на бездіяльність відповідача,  третя особа Державне Казначейство України,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.01.2008 року відмовлено ОСОБА_1у відкритті провадження у зазначеній справі,  в зв'язку з тим,  що позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

До апеляційного суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на бездіяльність відповідача,  третя особа Державне Казначейство України,  з заявою про апеляційне оскарження ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи,  справа оформлена неналежним чином,  а саме: документи справи підшиті без дотримання послідовності,  не в хронологічному порядку,  не здійснено їх нумерацію та опис,  чим порушені п. п. 5.6,  5.11,  5.12 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді,  затвердженої наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року.

Відповідно до ч. 2  ст.  296 ЦПК України,  суд першої інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від осіб,  які подали заяви про апеляційне оскарження,  або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом із справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги,  що надійшли після цього,  не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду

Крім того,  у матеріалах справи відсутня апеляційна скарга ОСОБА_1,  що унеможливлює розгляд апеляційною інстанцією зазначеної справи.

Відповідно до ч. 4  ст.  297 та ЦПК України,  при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції,  про що постановляє ухвалу із зазначенням строку,  протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин,  розгляд апеляційної скарги неможливий,  і матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 4  ст.  297,  ч. 2  ст.  296 України,  -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області на бездіяльність відповідача,  третя особа Державне Казначейство України,  повернути до Погребищенського районного суду Вінницької області для належного оформлення,  яке здійснити до 31.03.2008 року.