РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1908/08

23 квітня 2008 року Подільський районний суд м.  Києва в складі: головуючого судді - Щасної О.В.,  при секретарі - Васильченко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що в шлюбі з відповідачем з 25 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбних стосунків,  не мають спільного бюджету,  спільного господарства не ведуть,  втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного,  позивачка вважає,  що примирення не зможе зберегти їхні подружні відносини. Шлюб існує формально і підлягає розірванню. Позивачка в шлюбі не вперше.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги за тих же підстав,  просила шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує,  просить шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи,  пояснення сторін,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню,  т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами,  а саме: свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 25.10.2003 року; свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 19.07.2006 року; іншими матеріалами справи.

Згідно  ст. 112 СК України,  суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини,  дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки тривалий час,  між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги,  сторони вважають примирення неможливим,  надання строку на примирення вважають недоцільним,  подальше спільне життя суперечило б інтересам позивачки,  тому суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та  ст.  ст.  105, 110, 112, 114 СК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 213, 215, 294 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 25 жовтня 2003 року у відділі РАГС Солом'янського РУЮ м.  Києва (актовий запис № 1718)-розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 25, 00 грн. покласти на ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва через Подільський районний суд на протязі десяти діб з дня проголошення,  шляхом подання заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.