АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14605/2014 Головуючий в І інстанції: Новак А.В.
Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
18 листопада 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2013 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення.
Не погоджуючись з заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року, 03 листопада 2014 року (а.с.191-195) , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та його представники за дорученням неодноразово подавали апеляційні скарги на заочне рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 19 листопада 2012 року (Т.2, а.с.40-43, 59-62, 70-72, 82-85, 92-95, 104-107, 114-117, 158-163, 169-173).
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року, 06 листопада 2013 року, 11 грудня 2013 року, 11 лютого 2014 року, 10 квітня 2014 року, 15 липня 2014 року, 24 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року (а.с.53-54, 67, 77, 89, 11, 152-153, 175-176).
Відповідно п. 3 до ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: