Справа 2-О-33/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

19     січня       2007 року        Автозаводський   районний     суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого  судді - Середа А.В.

При  секретарі        - Музера  В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вказувала, що її чоловік був нагороджений медаллю « За відвагу» про що є посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 квітня 1957 року. Дане посвідчення видано на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3». Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.1957 року на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2» - належить ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному об»ємі, просила  задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені  в заяві.

Представник заінтересованої особи - Управління Автозаводського району пенсійного фонду м. Кременчука в судове засідання не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений  належним  чином.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заява  ОСОБА_1   підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 0ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер    чоловік заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( свідоцтво про  смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 4.06.1981 р).

25 квітня 1957 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був нагороджений медаллю «За відвагу» про що було видано посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.1957 року. Але в даному посвідченні була допущена помилка в прізвищі, а саме замість прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_3»  вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2», що не відповідає дійсності.

Факт належності правовстановлюючого документу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтверджується : трудовою книжкою на ім»я ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть, де його прізвище також вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, військовим квитком за НОМЕР_1 від 26.09.1963р, де його прізвище вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, а також в військовому документі зроблено відмітка про нагородження його медаллю «За відвагу».

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України , від 31.03.1995 року за № 5 зі змінами та доповненнями , внесеними Постановою Пленуму ВС України від 25.05.1998 року за №15 суди розглядають справи факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім»я, та по-батькові , зазначені  в документі, не збігаються   з ім»ям,  по-батькові, прізвищем  цієї особи.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України , справи про встановлення фактів, від яких   залежить     виникнення , зміна або припинення    особистих чи майнових   прав

громадян, розглядаються порядком, коли діючим законодаством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами   відповідних  документів .

Враховуючи     вищенаведені   обставини, суд   вважає можливим задовольнити заяву  ОСОБА_1

Керуючись ст. 14, 57, 58,208,218,256    ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1- задовольнити. Встановити    факт належності   посвідчення серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 квітня  1957 року про   нагородження    медаллю « За   відвагу»    виданого    на    прізвище    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2  -  ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_2, 1926 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскаржрння рішення   суду.