УХВАЛА

13 листопада 2014 р. Справа № 643/13959/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2014р. по справі № 643/13959/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора з адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування Богодухівського району ГУ МВС України в Харківській області Цілюріка Івана Олександровича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2014р. позов ОСОБА_1 до Інспектора з адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування Богодухівського району ГУ МВС України в Харківській області Цілюрік Івана Олександровича про скасування постанови залишено без задоволення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, постанова Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 року є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2014р. по справі № 643/13959/14-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування Богодухівського району ГУ МВС України в Харківській області Цілюріка Івана Олександровича про скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) П’янова Я.В.