АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-126 2007р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія спори, що Горячківська Л.В.
виникають із житлових
правовідносин
Доповідач в апеляційній Інстанції Василенко Л.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 р колегія судців Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бурлаки В.О.
суддів Василенко Л.І. Бабенко В.М.
при секретарі Бурдуковій О.В.
з участю прокурора
адвокатів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву адвоката ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл квартири та стягнення грошової компенсації,
встановила:
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2006 р. в задоволенні позовних вимог позивачам ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 480 грн. солідарно.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили рішення суду змінити, стягнути на їхню користь вартість наданої їм правової допомоги в розмірі 5 % від суми позовних вимог, що становить 2500 грн.
У судовому засіданні апеляційної інстанціїг від адвоката ОСОБА_6, який представляє інтереси ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надійшла заява, в якій він за згодою вказаних осіб відмовляється від апеляційної скарги.
Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не допускається.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і апеляційне провадження у справі за позовом закрити.
Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.