Справа 2-41/07 РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка                                              9 січня 2007 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., при секретарі Колотюк Ю.В., з участю позивачаОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, його законного представника ОСОБА_4, представника третьої особи Бесарабівської сільської ради Герасименко В.Г., розглянувши на попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначений додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. За викладеними у заяві обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка доводилась позивачеві матір'ю, за життя їй належав земельний пай, наданий згідно з розпорядження Кегичівської РДА, із земель Бесарабівської сільської ради Кегичівського району, площею 7,23 га. Своєчасно не звернувся за оформленням спадщини за станом здоров'я.

На попередньому судовому засіданні з'ясовано:

Позивач від позову не відмовляється і його підтримує.

Відповідачі - брати позивача Старостенко О.А., ОСОБА_3, законний представник останнього, як неповнолітнього, ОСОБА_4, а також представник третьої особи Герасименко В.Г., позов повністю визнають, наявність у позивача поважної причини пропуску звернення за оформленням спадщини підтверджують.

Підстав для заміни заявлених або залучення до справи інших відповідачів чи третіх осіб не знайдено.

До заяви в якості доказів додані довідки та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копія державного акту на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_5, розрахунок нормативної грошової оцінки земель с/г угідь, копія договору оренди земельної ділянки від 07.02.2003 р.. копії паспортних даних та свідоцтв про народження позивача та відповідачів, інші документи, які підтверджують родинні стосунки між сторонами, та інші обставини позовних вимог.

З'ясовані на попередньому судовому засіданні обставини, щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про визнання причини пропуску строку поважною з врегулюванням спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення в порядку ч.4 ст. 130 та на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження -протягом 10 днів з дня його проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги -протягом 20 днів після її подання.

Рішення віддруковане нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                      С. В. Криворотов