Справа №206/6604/14-п

Провадження № 3/206/1233/14

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В А

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ТОВ «ЗІІ Нутриція Україна», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. притягнутого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2№ 437313 від 01.10.2014 року ОСОБА_1 30.09.2014 року о 16.40 год. в м. Запоріжжя на пр. Леніна керуючи автомобілем НОМЕР_1 на проти будинку № 6 не витримав безпеку при зміні напрямку руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, потерпілі відсутні, в зв'язку з чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину в повному обсязі, просив не позбавляти права керування автомобільними засобами, оскільки його робота пов’язана з відрядженнями на службовому авто, а також він має на утриманні малолітню дитину.

Винність ОСОБА_1С, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 437313 від 01.10.2014 року; схемою місця ДТП від 30.09.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.09.2014 року; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.09.2014 року; фото таблицею з місця ДТП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання. Накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, а також ступеню його вини.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: Н.В. Мірошниченко