3/381/1062/14
381/3088/14-п
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Бартко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП, неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, студентку ДПТНЗ Фастівського Центру професійно-технічної освіти -
в с т а н о в и в:
22.06.2014 року о 21 год. 40 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме: в м. Фастів по вул. Соборній, поряд з Будинком Культури, неповнолітня ОСОБА_1 палила цигарки, чим порушила чинне законодавство.
В судове засідання порушниця повідомлена вчасно та належним чином, про причину неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена наступними доказами:
- протоколом серії КХ № 0006345 від 22.06.2014 р., копією паспорта, власними поясненнями порушника, письмовими пояснення свідка.
Зважаючи на правила ст.ст.268, 277 КУпАП, у зв’язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час судового розгляду даної справи, в яке він не з’явився з невідомих причин, суддя розглянув її у відсутності особи, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. Враховуючи, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 є неповнолітньою, правопорушення вчинила вперше, навчається, тому вважаю за можливе відносно неї застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючиь ст.ст. 13, 24-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати відносно неповнолітньої ОСОБА_1 адміністративний захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.М.Бартко