Судове рішення #39562038

3/381/931/14

381/2679/14-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бартко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий генеральним директором ПП «Вирій» в м.Фастові по вул. Якубовського, 36, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:


02.06.2014 року при проведенні перевірки за фактичною адресою здійснення діяльністі ПП «Вирій» в м.Фастові по вул. Якубовського, 36, було встановлено порушення директором ПП «Вирій» трудового законодавства, а саме: ст.ст. 106, 115 ч.4, ст.116, ст.80 ч.5 КЗпП України.                                                                                                              В судовому засіданні правопорушник не з’явився повідомлений вчасно та належним чином про причину неявки не повідомив.          

Частина 1 ст. 41 КУпАП          передбачає порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч.2 ст.33 КупАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративне правопорушення вчинене з необережності, а тому порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки вчинене адміністративне правопорушення вчинено вперше з необережності та не потягло за собою тяжких наслідків.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.М.Бартко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація