3/381/913/14

381/2627/14-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Бартко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний код в справі відсутній, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

28.05.2014 року, близько 16.30 год. гр. ОСОБА_1 в м. Фастів по вул. Щербакова, поблизу будинку №63, вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні порушниця вину визнала та щиро розкаялася.

Відповідно до ч.2 ст.33 КупАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративне правопорушення вчинене з необережності, а тому порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки вчинене адміністративне правопорушення вчинено вперше з необережності та не потягло за собою тяжких наслідків.

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.М.Бартко