Справа № 2-44/2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого: судді Юрчука М.І., при секретарі Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому су­довому засіданні у м. Баранівці справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

І лютого 2006 року між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1. укладений договір кредиту №НОМЕР_1, відповідно до якого кредитна спілка надала йому позику- кошти в сумі 5420 грн. строком на 12 місяців, тобто до 01.02.2007 року.

На підставі договорів поруки між кредитною спілкою та ОСОБА_2. І ОСОБА_3. 1.02.2006 року укладений договір поруки на термін три роки, згідно якого поручителі зобов»язуються по вимозі КС «Добробут» повернути всю суму заборговану позичальником в солідарному порядку.

18.12.2006 року КС «Добробут» пред»явила позов до ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про стягнення з них в солідарному порядку суму основного боргу-5420 грн., нараховану плату (відсотки) за користування кредитом в сумі 3838 грн. 54 коп.;, а всього борг за кредитним до­говором 9258 грн.54 коп.. Окрім того позивач просить суд стягнути з відповідачів понесені судові ви-трати-судовий збір 92 грн.59 коп. на іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 9381 грн.13 коп. В позовній заяві директор спілки зазначив, що відповідач частково оплатив частину боргу 11.04.2006 року в сумі 660 грн., не дотримувався графіку погашення кредиту і відсо­тків по ньому.

В судовому засіданні представник позивача Кобець В.В. зменшив позовні вимоги і пояснив, що відповідачем-позичаликом кредиту частково сплачений борг після подачі позовної заяви, тому на час розгляду справи існує борг по кредиту-5418 грн.; відсотках за користування кредитом в сумі 2609 грн.36 коп., а всього по кредитному договору-8027 грн.36 коп., тому просить суд стягнути з відповід­ачів на користь КС «Добробут» зазначені кошти і судові витрати 122 грн.59 коп.

Відповідачі позов визнали і пояснили, що через відсутність коштів вони не мали можливості дотримуватись графіку погашення кредиту і плату за користування кредитом.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших і задовільняє позов.

Відповідно до ст. 1054, 554 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальних зобов»язується повернути кредит та сплатити процент; У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповід­ають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно кредитного договору укладеного в письмовій формі 1 лютого 2006 року між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1. За №НОМЕР_1, відповідач отримав кредит в сумі 5420 грн. строком на 12 місяців., для погашення боргу і відсотків за користування кредитом був встановлений графік, який не виконувався ні позичальником, ні поручителями. Згідно графіку розрахунків позича­льник сплатив відсотки в сумі 658 грн. у квітні 2006 року. Відповідно до п. 6.З.5. договору кредиту. КС «Добробут» має право вимагати дострокового повернення кредиту при неналежному виконанні графіка повернення; при створенні будь-якої небезпеки, що може загрожувати належному виконанню даного договору.

Суд стягує з відповідачів в солідарному порядку лише борг по кредиту і відсотках за кори­стування кредитом -суму боргу 8027 грн.36 коп. І стягує з відповідача судові витрати 122 грн.59 коп, оскільки поручителі давали зобов»язання про оплату за договором кредиту, тобто суму кредиту і від­сотки, а не за судовий збір.

За таких обставин суд вважає обгрунтованими вимоги КС «Добробут», які не суперечать законові.

Керуючись ст. ст. 11, 31, 88, 212, 213. 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 553,554,625,1046,1048,1049,1050 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Добробут» у змінених вимогах задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Добробут» борг за креди­тним договором від 1 лютого 2006 року №НОМЕР_1- по кредиту-5418 грн.; відсотки за користування кредитом-2609 грн.36 коп., а всього 8027 грн.36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Добробут» понесені судові витрати- судовий збір 92 грн.59 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення роз­гляду справи- 30 грн , а всього 122 грн. 59 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівсь-кий районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.