ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                      справа № 2-а-2349/09/0470

                                                                                                                                                             категорія статобліку-2.32

УХВАЛА

28 січня  2009 року                                                                                                    м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державтоінспекції м. Дніпропетровська про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державтоінспекції м. Дніпропетровська в якій позивач просить скасувати постанову, винесену Державтоінспекцією м. Дніпропетровська.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України в разі, якщо справа не підсудна даному адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська  про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу для звернення до місцевого загального суду, як адміністративного.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законодавством.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано позов про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо позов про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                           (підпис)                                                        О.В. Кононенко

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили станом на 28.01.2009 року.

Суддя:                                                                                                                                 О.В. Кононенко