Судове рішення #39557
А38/195-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА


13.07.06р.


Справа № А38/195-06


За позовом   Покровської міжрайонної державної податкової інспекції,

                      смт. Покровське Дніпропетровської області

до          Дніпропетровського обласного комунального підприємства „Васильківський комбінат

             комунального господарства”, смт. Васильківка Васильківського району  

             Дніпропетровської області

про       звернення стягнення  на активи на суму 99377,69  грн.

          Суддя  Н.А.Бишевська     

Секретар судового засідання А.О.Бикова

Представники сторін:

Від позивача: Безверхий В.І., дор. № 2497/8/10-10 від 09.06.2006 року

Від відповідача: Лобко О.О., начальник

                              

СУТЬ СПОРУ:     

Покровська міжрайонна державної податкової інспекції, смт. Покровське Дніпропетровської області (далі - Позивач) просить примусово стягнути борг зі сплати податку на додану вартість, збору за геологорозвідувальні роботи, податку з власників транспортних засобів, податку на землю  за рахунок активів    Дніпропетровського обласного комунального підприємства „Васильківський комбінат комунального господарства”, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області (далі – Відповідач) в сумі 99377,69 грн.

Представник Відповідача в судовому засіданні погодилася з наявним боргом, несплату пояснив тяжким фінансовим становищем підприємства. Крім того, відповідач належними доказами  підтвердив зменшення   суми боргу до    розміру  83021, 73 грн. Оплату підтвердив квитанціями, та актами звірки  по кожному виду платежу, заявленому позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представників позивача, господарський суд, -


ВСТАНОВИВ:


Відповідач  зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Васильківською районною державною адміністрацією 11.01.1999 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 20234467Ю0010053.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” і на день розгляду справи має податковий борг зі сплати до бюджету.

Станом на 22.05.2006 року податкова заборгованість Відповідача складає 99377,69 грн., а саме:

Податок на додану вартість –75966,72 грн., в т.ч. пеня –4009, 44 грн.

Збір за геологорозвідувальні роботи –4407,33 грн., в тому числі пеня –361,53 грн.

Податок з власників транспортних засобів –977,26 грн.

Податок на землю –18026,38 грн., в т.ч. пеня –3203,33 грн.

Податковий борг Відповідача виник з 2004 року в результаті несплати у встановлені законодавством строки узгодженого податкового зобов’язання.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла 30.05.2005 року по поточним зобов’язанням, згідно поданої декларації за квітень 2005 року.

Борг по збору за геологорозвідувальні роботи виник з 20.05.2005 року по поточних зобов’язаннях відповідно до розрахунку за І квартал 2005 року.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла 01.03.2004 року по поточним зобов’язанням відповідно до поданого розрахунку на 2004 рік.

Податковий борг по податку з власників транспортних засобів виник 14.04.2006 року по поточних зобов’язаннях відповідно до поданого розрахунку на 2006 рік.  

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п..5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на день розгляду справи податковий борг Відповідача з урахуванням часткової сплати складає  83021,73 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями) були сформовані та вручені боржнику податкові вимоги:

-          перша платіжна вимога  № 1/47 від 29.01.2002 року, вручена головному бухгалтеру 05.02.2002 року;

-          друга платіжна вимога № 1/268 від 13.03.2002 року, вручена головному бухгалтеру 18.03.2002 року.

У відповідача згідно даних податкового обліку відкриті розрахункові рахунки в банках: - 26009134106001, 26021121910051, 26032134106001, МФО 305299 в КБ „Приватбанк”;

- 37122664049002, МФО 805012 в УДКУ в Дніпропетровській області.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3  Закону № 2181-ІІІ активи  платника  податків   можуть   бути  примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Платник податку -  Дніпропетровське обласне комунальне підприємство „Васильківський комбінат комунального господарства” на момент розгляду справи суму заборгованості в розмірі 83021, 73 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Покровської міжрайонної державної податкової інспекції обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в суді.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -


ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Дніпропетровського обласного комунального підприємства „Васильківський комбінат комунального господарства” (52600, смт. Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області, провул. Комунальний, 6, р/р 26009134106001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299 код ЄДРПОУ –03342409)

На користь державного бюджету (р/р 35210001002077 УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код  ЄДРПОУ 20288931 одержувач державний бюджет) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 83021,73 грн.

на користь державного бюджету  (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40   грн.  –витрат по сплаті держмита.


Суддя                                                                                Н.А.Бишевська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація