Справа №3-91/2009

ПОСТАНОВА

21 січня 2009 року                                                                                    м.Львів

            Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

                                               Військовослужбовець військової частини 2166,

                                               Прож.: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

за ст.124 КУпАП, -

 встановив:

            ОСОБА_1. 21.12.2008р. об 17год. 00хв. в м.Львові по вул.Антоновича-Житомирська, керуючи автомобілем марки “Хюндай Поні” д.н.з.НОМЕР_1, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив здійснення з автомобілем марки “Мерседес Бенц” д.н.з.НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2., завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник для участі в розгляді справи про вчинене ним правопорушення з”явився, визнав вину у вчиненні дорожньо-транспорної пригоди.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діяхОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме схемою пригоди від 21.12.2008р., поясненням водіїв ОСОБА_2. та ОСОБА_1. від 21.12.2008р.. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

            На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (трьохсот сорока) гривень в дохід держави.

            Виконання постанови покласти на Сихівський ВДВС ЛМУЮ.

            Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

            Суддя: