Провадження № 2/200/3935/14

КОПІЯ:

Справа № 200/17383/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Дельфонцевої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3; про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на п'ятому курсі Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, на бюджетній основі. Відповідач від надання їй матеріальної допомоги для утримання дитини ухиляється. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення її навчання (а.с. а.с. 2 - 3).

Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 300 гривень 00 копійок не заперечує (а.с. 16).

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з зазначеними клопотаннями, які надійшли на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 17 серпня 1993 року, актовий запис № 1028 (а.с. 9).

ОСОБА_3 навчається на п'ятому курсі факультету суспільних наук і міжнародних відносин в Дніпропетровському національному університету імені Олеся Гончара на денній формі навчання, що підтверджується довідкою Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара № 87-325-63 від 05 вересня 2014 року (а.с. 5).

Позивач здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо.

Дитина здорова, матеріально забезпечена недостатньо.

Відповідач здоровий, матеріально забезпечений недостатньо, оскільки має на утриманні батьків пенсіонерів.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь - яких обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача слід частково задовольнити, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 06 листопада 2014 року і до закінчення навчання.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 76, 77, 79, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3; про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 06 листопада 2014 року і до закінчення її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя (підпис) М.М.Бібік