Справа № 2-384

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Чорної О.В., при секретарі Маланчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав.

Позивачка у судовому засіданні просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їх сім'я розпалась, так як за час сумісного життя виявилась несумісність характерів та поглядів на сім'ю, часто виникали сварки. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу. Протягом року вони не підтримують подружніх відносин. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно, примирення між ними неможливо.

Відповідач проти позову заперечував, пояснив, що розлад в їхній сім'ї носить тимчасовий характер і примирення між ними можливо, оскільки він працює, спиртними напоями не зловживає, любить та поважає свою дружину та дітей.

            Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в позові повинно бути відмовлено за наступних підстав:

Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1993 року. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка стверджує, що родина розпалась остаточно, наполягає на розірванні шлюбу, однак ніяких доказів, у підтвердження своїх доводів про причини розпаду родини не надала суду.

За таких обставинах, суд вважає, що в позові слід відмовити, тому що родину можливо зберегти. 

            На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: