Справа № 2-393/2008                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

смт. Ратне                                                                                                      24 жовтня   2008  року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого   судді                  Ляха В.І.

за участю секретаря                  Свиридюк О.О.

позивачів                                    ОСОБА_1  ОСОБА_2

їх представника                          ОСОБА_4

відповідача                                  ОСОБА_3 його представника  ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення майнової та моральної шкоди заданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3  про стягнення майнової і моральної шкоди завданої злочином - внаслідок смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в Ратнівській центральній районній лікарні від отриманих тілесних ушкоджень. Що був травмований під час дорожньо-транспортної пригоди 22.04.2008 року, біля 23 години 40 хв., на 22 км автодороги сполученням Доманово-Ратне Волинської області автомобілем під керуванням ОСОБА_3, якого відповідач після наїзду транспортним засобом завідомо залишив без допомоги, що перебував в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження через отримані тілесні ушкодження, а сам втік з місця події.

            В зв'язку із чим, позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь майнову шкоду, у розмірі 9937 грн. 32 коп., пов'язану з понесеними матеріальними витратами на поховання чоловіка ОСОБА_6 (вартості оплати ритуальних послуг, поминального обіду, дорожніх витрат, надмогильного пам'ятника).

            Позивачі  ОСОБА_1  ОСОБА_2просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 на їхню користь моральну шкоду, в розмірах відповідно 48 000 грн. та 25 000 грн., що полягає із перенесеними ними душевними стражданнями, яких вони зазнали у зв'язку зі смертю ОСОБА_6.

            В судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2їх представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просять них задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_7, його представник ОСОБА_5, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 в частині стягнення майнової шкоди визнали, в частині відшкодування моральної шкоди заявленої позивачами ОСОБА_1  ОСОБА_2 визнали частково, просять суд зменшити розмір відшкодування, врахувавши майнове та матеріальне становище відповідача.

            Вислухавши пояснення сторін, їх представників, допитавши свідка та дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

            За вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21.07.2008 року відповідача ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135  КК України, та засуджено.

            Вироком встановлено, що відповідач ОСОБА_7 22.04.2008 року, біля 23 год. 40 хв. керуючи належним на праві власності його матері ОСОБА_8 автомобілем ВАЗ-2104 р/н НОМЕР_1, на 22 км автодороги сполученням Доманово-Ратне Волинської області, в ході руху, під час роз'їзду із зустрічним автомобілем, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6, якому заподіяв тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

            ОСОБА_7, після наїзду, завідомо залишив травмованого ОСОБА_6 без допомоги, який перебував в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вчинити заходів до самозбереження через отримані  тілесні ушкодження, а сам втік на автомобілі з місця дорожньо-транспортної пригоди.

            ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер в Ратнівській ЦРЛ.

            У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

            Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки  відшкодовується особою, яка на відповідній підставі володіє транспортним засобом -  ч. 2 ст. 1187 ЦК України.

            Доводи позивачки ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 майнової шкоди підтверджуються поданими нею письмовими доказами: виданими підприємцями ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12накладними, довідками виданими підприємцем ОСОБА_10, священиком ОСОБА_13 про розмір вартості понесених нею витрат на поховання чоловіка ОСОБА_6 (затрат на придбання смертного одягу та інших товарів,  продуктів харчування на поминальний обід, оплати дорожніх витрат, обряду поховання, надмогильного пам'ятника).

            А тому, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, слід задовольнити на суму 7937 грн. 32 коп., враховуючи те, що відповідачем позивачці було добровільно сплачено 2000 грн. на погашення майнової шкоди.

            У відповідності до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується  особою, яка її завдала.

            За висновком  судово - автотехнічної експертизи, відповідач ОСОБА_7 не мав технічної можливості під час руху уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 в склавшийся  дорожній обстановці. ОСОБА_6 згідно висновку судово - медичної експертизи, під час травмування нього транспортним засобом під керуванням ОСОБА_3 перебував у тяжкій ступені алкогольного сп'яніння.

            Згідно ст. 1193 ЦК України, розмір відшкодування моральної шкоди, може бути зменшений судом з урахуванням ступеня вини потерпілого та матеріального становища відповідача.

            З даних про особу відповідача ОСОБА_3 встановлено, що він є студентом, навчається в коледжі, проживає з батьками, свого майна немає.

            Враховуючи ступінь вини відповідача ОСОБА_3 в заподіянні моральної шкоди позивачам, пов'язаної зі смертю ОСОБА_6, приймаючи до уваги те, що груба необережність зі сторони самого ОСОБА_6, який  перебуваючи у тяжкій ступені алкогольного сп'яніння, грубо порушив, як пішохід, правила дорожнього руху, стала однією з умов і причин його травмування відповідачем ОСОБА_3під час дорожньо - транспортної пригоди, який  його залишив після цього в небезпеці, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру компенсації моральної шкоди заявленої позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів.

            Судові витрати  в справі, від сплати яких позивачі були звільнені при подачі позову в суд, пов'язані з оплатою судового збору в дохід держави, оплати витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  підлягають стягненню з відповідач ОСОБА_3 в дохід держави, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України

            Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 1166  ч. 2 ст. 1187  ч. 1 ст. 1167  ст. 1193  ЦК України, суд

 В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, у розмірі 7937 (сім тисяч дев'ятсот тридцять сім)  грн. 32 коп.,  моральну шкоду, у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, у розмірі 7000 (сім тисяч)  грн..

Стягнути з ОСОБА_3в дохід держави судові витрати в загальній сумі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 37 коп. ( судовий збір 229 грн. 37 коп., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя                                    підпис                                             Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                      Лях В.І.