Судове рішення #395277
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

23 січня 2007 р.                                                                                  

№ 8/14 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

                                        Хандуріна М.І. -головуючий,

Панової І.Ю.,

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного Управління Державного казначейства у Полтавській області на постанову  Київського  міжобласного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2006 року у справі № 8/14 господарського суду Полтавської області за позовом  АППБ "Аваль" до Відділу Державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, Управління Державного казначейства України в Полтавській області, треті особи: Приватний  орендний багатофункціональний сільськогосподарський кооператив "Полузір`я", Відкрите акціонерне товариство "Лтава" про стягнення коштів,

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

Подана Головним Управлінням Державного казначейства у Полтавській області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник, всупереч зазначеного, касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду подав безпосередньо до  Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України.

Відповідно до п. 2   ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду в касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ,ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

Касаційну скаргу Головного Управління Державного казначейства у Полтавській області на постанову  Київського  міжобласного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2006 року у справі № 8/14 повернути скаржнику.

 

 

          Головуючий:                                                            М.І. Хандурін

 

Судді          :                                                                      І.Ю. Панова

 

                                                                                          Н.Г. Ткаченко

 

  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/14
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Хандурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/14
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Хандурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/14
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Хандурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація