Судове рішення #3952474
Справа № 1-30/2009

                                                                                               Справа № 1-30/2009                                                                                                                                                       

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї НИ

05 лютого 2009 року                                                                                                          м. Чернігів

 

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

                         головуючої - судді          -   Майбороди С.М.,

                         при секретарі                    -   Головач О.М.,

                         за участю прокурора       -    Бабуніної О.В.,

  підсудного                        -   ОСОБА_1,

  потерпілого -                        ОСОБА_2,

 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

 

у вчиненні  злочину,  передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

 

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

 

Органом досудового  слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в квітні 2008 року, близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 та маючи вільний доступ, таємно викрав ручний годинник марки «РЕRFЕСТЕ”, вартістю 19,50 грн. та гроші в сумі 1050 грн., а всього на загальну суму 1069, 50 грн., що належать ОСОБА_2.

            Дії ОСОБА_1  кваліфіковані  за ч.1  ст. 185 КК України.

 

            У судовому засіданні ОСОБА_1, не оспорюючи кваліфікацію дій , просив закрити справу відносно нього на підставі акту амністії, посилаючись на те, що  має неповнолітніх дітей.

 

Дослідивши матеріали справи, заслухавши  думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, потерпілого, суд вважає, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі акту амністії.

 

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не  розглянуті судом про злочини, вчиненні до набрання чинності цим Законом.

 

            Так, відповідно до пункту „в” статті 1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року,  особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років,  підлягають звільненню від покарання, якщо вони вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України.

 

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який кваліфікований за ч.1 ст. 185 КК України і не є тяжким злочином.

 

З  наданих свідоцтв про народження дітей, вбачається, що  ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей: сина Миколу, 28 грудня 1999 року народження  та сина В'ячеслава, 16 липня 2001 року народження  .

 

У зв'язку з викладеним, Закон України „Про амністію” усуває застосування покарання за вчинене ОСОБА_1 діяння, тому справа відносно нього підлягає закриттю, а останній звільненню від кримінальної відповідальності.

 

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільняючи особу від кримінальної відповідальності суд має право вирішити питання про речові докази та відшкодування судових витрат.

 

В справі є судові витрати на проведення товарознавчої експертизи, які становлять 187 гнрн.80 коп. та підлягають стягненню з ОСОБА_1

 

Речові докази у справі :   ручний годинник марки  «РЕRFЕСТЕ”, який знаходиться на зберігання в камері зберігання речових доказів при Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області слід повернути власнику ОСОБА_2.

 

Амністія не звільняє ОСОБА_1 від обов»язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, а тому потерпілий ОСОБА_2 може звернутись із позовною заявою до суду в порядку цивільного судочинства.

 

 Керуючись п. «в» ст. 1, 6, 8, 9, 10, 12 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року,   суд,-

 

п о с т а н о в и в:

             

            Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. »в» ст. 1 Закону України «Про амністію» і справу закрити.

 

            Скасувати ОСОБА_1 обраний відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

 

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 187 грн. 80 коп.

 

            Речові докази у справі : ручний годинник марки  «РЕRFЕСТЕ”,  який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області повернути ОСОБА_2.

 

            На  постанову  може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її  винесення.

 

 

 

                Суддя                                                                                                      С.М.Майборода

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація