ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                       УХВАЛА

                    

"11" липня 2006 р.

Справа № 05/136-645А.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську , м.Нововолинськ

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нововолинську, м.Нововолинськ  

про  стягнення  1609,45 грн.  

Суддя              Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лобода Ю.В. – дов. №2221 від 09.06.2006р.

від відповідача: Генсецький О.В. – дов. №297 від 03.04.2006р.

          Сторонам роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

                                                                      

          СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 1609,45 грн. переплати по виплаті надбавок до пенсії по інвалідності та догляду за інвалідами І групи.

          Відповідач в поясненні від 03.07.2006р. №469, в судовому засіданні позов заперечив.

          В судовому засіданні сторони подали клопотання про відкладення розгляду спору для представлення додаткових доказів по справі. Розгляд справи просять проводити у більш тривалий строк.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин, по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. 150 КАС України, господарський суд, -   

у х в а л и в :

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2. Відкласти розгляд справи на 14.09.2006р. на 14 год.30 хв.

3. Позивачу: представити пояснення та докази на підставі яких документів призначались спірні надбавки по кожному пенсіонеру (розпорядження, довідки по середній заробітній платі, довідки МСЕК...); уточнити позовні вимоги в межах строку позовної давності ; які виплати провів за цей час; пояснення щодо періоду виплат, в т.ч. коли призупинили виплати по двох законах і на підставі чого; пояснення чи повідомлялись пенсіонери щодо необхідності визначитись за яким законом слід діяти, лист Пенсійного фонду від 16.03.2004р. №2470/03.

4. Відповідачу:  представити додаткові пояснення та докази на підставі яких документів призначались надбавки по кожному пенсіонеру; які виплати проведені в межах строку позовної давності і чим це підтверджується (докази); пояснення щодо періоду виплат, в т.ч. коли призначались виплати по двох законах і на підставі чого; чи направлялись повідомлення (прохання) до позивача про визначення з надбавками .

          

Суддя                                                                                         Бондарєв С. В.