Судове рішення #3951063
ДЕЛО № 1-105 2009 год

 

ДЕЛО № 1-105                                                                                                                                       2009 год

48

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 

23 января 2009 года      Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

 

председательствующего судьи      - Демина А.Л.

при секретаре                    - Брилевской Н.В.

с участием прокурора             - Низика С.С.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, работающего слесарем-сантехником в ООО ПКФ «Днепродомноремонт», проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

     22.09.2008 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1 с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, прибыл к магазину «Вулкан», расположенному по проспекту Свободы в г. Днепропетровске, где у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, для личного употребления приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, весом 6,72 г, завернутое в бумажный сверток, который положил в карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, отправившись по месту своего жительства.  

     В этот же день, около 23 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 89 по проспекту Свободы в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра его вещей, в правом кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом массой 6,72 г, которое согласно заключения экспертизы № 70/10/2839 от 24.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. 

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени, приобрёл за двадцать гривен у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2, наркотическое  средство «марихуана», которое положил в карман своей куртки и направился по месту своего жительства, чтобы употребить наркотик. В этот же день его на пр. Свободы в г. Днепропетровске остановили работники милиции, которые предъявили служебные удостоверения и изъяли наркотическое средство в присутствии двух понятых.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом административного задержания лица, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей от 22.09.2008 года, согласно которого, 22.09.2008 года около 23 часов 10 минут возле дома № 89а, по пр. Свободы в г. Днепропетровске, был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана» /л.д. 7/;

- заключением эксперта № 70/10/2839 от 24.10.2008 года, согласно которого, вещество зеленого цвета, массой 6,52 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный. Согласно заключения специалиста № 4925 от 26.09.2008 года первоначальная масса каннабиса /марихуаны/ составляла 6,72 г /л.д. 24-25/;

- вещественным доказательством, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная весом 6,72 г /л.д. 27/.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим /л.д. 61/, на учёте у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 62, 63/, по месту жительства характеризуется негативно /л.д. 64/, по месту работы характеризуется положительно /л.д. 65/.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном - эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная весом 6,72 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, /л.д. 27/ - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

 

 

Судья:

 

  • Номер: 11-кп/776/253/16
  • Опис: Кулика П.В. за ст. ст. 263 ч.1, 187 ч.3 КК України та Міловацького С.Ю. за ст. 187 ч. 3 КК України, про перерахування строку ув"язнення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-105/2009
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Дьомін О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація