ДЕЛО № 1-127                                                                                                                                      2009 год

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

15 января 2009 года   Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи               - Дёмина А.Л.

при секретаре                             - Брилевской Н.В.

с участием прокурора                      - Остапенко В.Н.

с участием защитника                 - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                           г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.09.2003 года приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 УК Украины, к 4 годам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 27 сентября 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 4 дня,

содержащегося под стражей с 20 ноября 2008 года

/л.д. 13/,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 УК Украины, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, при следующих обстоятельствах.

     15 октября 2008 года, ОСОБА_1, с умыслом на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, прибыл к заброшенному дому расположенному в с. Ново - Васильевка, Софиевского района, Днепропетровской области. В указанном месте, ОСОБА_1, действуя повторно, отделил от растущего там куста конопли листья, которые в тот ж день на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где стал их незаконно хранить, без цели сбыта.

     Продолжая совершать преступление, 20 октября 2008 года, около 15 часов, ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием по месту жительства своих родителей, незаконно, повторно, без цели сбыта, из ранее привезенных им и высушенных листьев конопли, путем перетирания и измельчения, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/, которое расфасовав в 6 пакетиков массой 3,9 г, 3,65 г, 3,6 г, 3,7 г, 4,05 г, 4,05 г, продолжил незаконно хранить при себе до 19 часов 30 минут 11 ноября 2008 года, когда находясь на лестничной площадке шестого этажа, дома АДРЕСА_1, был задержан работниками  милиции. В ходе личного досмотра вещей ОСОБА_1 работниками милиции, в правом кармане его дубленки, были обнаружены и изъяли шесть свертков из фрагментов белой бумаги, в которых находилось вещество массой 3,9 г, 3,65 г, 3,6 г, 3,7 г, 4,05 г, 4,05 г, и которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3202 от 28.11.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени, приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотическое средство марихуана с целью личного употребления.

 Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Из протокола личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 11.11.2008 года, следует, что в ходе осмотра в правом кармане дубленки одетой на ОСОБА_1, было обнаружено шесть свертков из фрагментов белой бумаги, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном состоянии /л.д. 5-7/.

     По заключению эксперта № 70/10/3202 от 28.11.2008 года вещество массой 3,6 г, 3,35 г, 3,3 г, 3,4 г, 3,75 г, 3,75 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/. Согласно заключения специалиста № 5715 от 13.11.2008 года первоначальная масса веществ изъятых у ОСОБА_1 составляла 3,9 г, 3,65 г, 3,6 г, 3,7 г, 4,05 г, 4,05 г. /л.д. 38-40/.

     Также вина ОСОБА_1 подтверждается вещественным доказательством, которым признан пакет из полимерного материала, в котором находится 6 свертков из фрагментов белой бумаги, содержащие особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/, массой 3,9 г, 3,65 г, 3,6 г, 3,7 г, 4,05 г, 4,05 г. /л.д. 41/.

 Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершённые повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 УК Украины, судимость за которые в установленном законом порядке не погашена и не снята, на учёте у врача психиатра не состоит /л.д. 43/, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления других стимуляторов, включая кофеин. Синдром зависимости» /л.д. 50/, не занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 48/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок три года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, немедленно освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: один пакет из полимерного материала в котором находится 6 свертков из фрагментов белой бумаги, содержащие особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой 3,9 г, 3,65 г, 3,6 г, 3,7 г, 4,05 г, 4,05 г, находящийся на хранении в СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 41, 42/ - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья: