Дело № 3-311/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 января 2009 года                                        г. Днепропетровск

Судья Ленинского районного суда г. Днепропетровска Дёмин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой по п. «а» ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 находясь в должности главного специалиста отдела коммунального хозяйства Ленинского районного в г. Днепропетровска совета, являясь должностным лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, нарушила специальные ограничения в отношении государственных служащих и других лиц, уполномоченных на исполнение функций государства, направленные на предупреждение коррупции, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 в период с августа по сентябрь 2008 года в нарушение своих функциональных обязанностей, за счет своего рабочего времени, выступала общественным защитником по уголовному делу по обвинению ее сына, при этом не ставя никого в известность об отсутствии на рабочем месте, в следствии чего, ОСОБА_1 незаконно проставлялись в табелях учета рабочего времени отметки о полном рабочем дне.

Проверкой установлено, что ОСОБА_1 в период рабочего времени находилась в следственном изоляторе № 3 г. Днепропетровска. В указанный период времени ОСОБА_1 отсутствовала на работе 70 часов 40 минут, в следствии  этого, ей незаконно была начислена зарплата за указанное время. 

     Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное коррупционное деяние, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», т.е. незаконное получение лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, в связи с исполнением этих функций, льгот, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

Согласно письменного заявления ОСОБА_1 просила рассмотреть дело без её участия.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными доказательствами: сведениями из протокола об административном правонарушении от 19.01.2008 года; письменным объяснением ОСОБА_1; копиями табелей учета рабочего времени за август, сентябрь 2008 года по отделу коммунального хозяйства Ленинского района; письмом - сообщением начальника ВКВСР ДСИЗО от 13.10.2008 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2009 года.    

Определяя ОСОБА_1 меру административного взыскания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности привлекаемой, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, не занимается общественно-полезным трудом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, ст. 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении коррупционного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и, в соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 425 гривен.

Постановление судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Постановление может бать обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, ее законным представителем, за щитником, потерпевшим, его представителем или на нее может бать внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в соответствующий апелляционный суд через местный суд, который вынес постановление.

Судья: //подпись//

Копия верна:  Судья:

                                             Секретарь: