Справа № 3-50/09

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 січня 2009 року                                             м. Дніпропетровськ                                                                                            

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сирдар'я, Узбекистан, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше на протязі року притягуваного до адміністративної відповідальності: 01.10.2008 року постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк двадцять чотири місяці, який притягується за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи на протязі року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП знову вчинив аналогічне правопорушення за викладених обставин.

22 листопада 2008 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, на вул. Новоорловська, в районі будинку № 1, в м. Дніпропетровську, керував автомобілем «ВАЗ-21093», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (рухливість, зіниці очей звужені, слабо реагують на світло, роздратованість). В порушення вимог п. 2.5 ПДР України, на вимогу інспектора ДПС ДАІ, ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння в присутності двох свідків ухилився. Відповідно до картки обліку правопорушень та копії постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2008 року, ОСОБА_1 зазначене правопорушення скоїв вдруге на протязі року.

Повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з'явився, причин неявки не повідомив. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.

Відповідно до матеріалів справи вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими за розгляду справи письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 761868 від 22.11.2008 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.11.2008 року; рапортом інспектора ДПС ДАІ від 22.11.2008 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.11.2008 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відповідно до обставин має суто зневажливий характер до встановлених правил керування транспортними засобами та посягає на безпеку, життя і здоров'я інших учасників дорожнього руху; дані про особу порушника, який вдруге за рік скоїв аналогічне правопорушення, не займається суспільно-корисною працею; ступінь його вини; відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність; у зв'язку з чим вважаю необхідним ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: //ПІДПИС//

Копія вірна:   Суддя:                           Секретар: