Справа № 354/678/14-ц

Провадження по справі № 2/354/335/14

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2014 року м.Яремче

          Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Гребик Л.В.

                     секретаря                                          Жигалюк Я.Л.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду із вищевказаним позовом.

Представник позивача ПАТ КБ « ПриватБанк», якого було належно повідомлено про час і місце попереднього судового засідання, в попереднє судове засідання не з»явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справи без його участі .

Відповідач ОСОБА_1, якого було належно повідомлено про час і місце попереднього судового засідання шляхом опублікування оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України , в попереднє судове засідання не з»явився, причину неприбуття суду не повідомив, з клопотанням про відкладення попереднього розгляду справи не звертався .

Тому попереднє судове засідання слід провести у відсутності сторін.

Спір до судового розгляду не врегульовано.

Суд, уточнивши позовні вимоги, визначивши факти , які необхідно встановити, з»ясувавши, які докази подані кожною стороною для обгрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин, вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

          Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України,-

                                                   У Х В А Л И В:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче на 05.12.2014 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2