ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                       УХВАЛА

                    

"12" липня 2006 р.

Справа № 05/37-2А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Готель Лучеськ”, м.Луцьк

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк  

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000412302/0 від 22.02.2006р.

                                                                                        СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Порфенюк А.С. – дов. від 13.03.2006р.          

від відповідача: - Стельмащук Ю,Г. – дов. №17 від 24.10.2005р.

                             -  Степанюк В.І. – дов. №108 від 15.05.2006р.                      

                                                                                                             

          

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 22.02.2006р.  №0000412302/0, яким йому визначено суму податкового зобов’язання  за платежем „податок на додану вартість” у розмірі 970000,5 грн. в т.ч. основний платіж 646667,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 323333,50 грн.

          Відповідач в судовому засіданні, відзиві від 10.05.2006р. №2215/10/10-011 позов заперечив з тих підстав, що ОДПІ підставно проведено донарахування, оскільки позивач безпідставно включив до додаткового кредиту ПДВ; в ході перевірки встановлено, що позивачем проведено розрахунки векселем строк погашення якого не настав і цей факт не давав можливості позивачеві відносити суми по таких векселях до податкового кредиту; сума ПДВ по згаданих операціях ні позивачем, ні ПП „Західконтракт” не сплачена, отже не було факту надмірної сплати податку, а тому і не існує заборгованості бюджету перед позивачем.

          Вимоги ухвали суду щодо представлення доказів виконані частково.    

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.

          Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд,-

у х в а л и в :          

1.          Відкласти розгляд справи на 05.09.2006р. на 14 год. 30 хв.

2.          Позивачу представити пояснення, який документ отримав за наслідками розгляду скарги; пояснення та докази щодо погашення векселів ; договір з „Прем’єр-стиль” від 24.03.2004р. №03/2004р.

3.          Відповідачу представити пояснення та докази щодо розгляду апеляційної скарги, чи приймалось рішення за наслідками розгляду скарги; докази направлення його позивачу, чи приймалось нове податкове повідомлення-рішення за наслідками апеляційного оскарження і чому, поштове повідомлення про направлення податкового повідмлення-рішення.

4.          Явка представників сторін обов’язкова.

          

          Суддя                                                                                   Бондарєв С. В.