Судове рішення #3949286

                                                            

 

 Справа № 2-215/09

У Х В А Л А

Іменем України

 

           20 січня 2009  року    Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                         

Чебикіна В.П.

при

секретарі                                                                      

            Власенко М.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ТОВ “Алікон-Маркет” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди за

фактично відпрацьований час,  -

     

ВСТАНОВИВ:

 

           Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ “Алікон-

Маркет” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди за фактично

відпрацьований час.

           Позивачка у судове засідання 25 грудня 2008 року не з`явилася,

надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи. 

           20 січня 2009 року позивачка у судове засідання  не з`явилася

повторно, повідомлена належним чином про час і місце судового засідання,

причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її

відсутності не надала.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що сторони

повторно  не з`явилися до суду без поважних  причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд

постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином

повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання без поважних

причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла

заява про розгляд справи за його відсутності.

           Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207  ЦПК України, суд -

 

                                                                УХВАЛИВ:

 

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Алікон-

Маркет” про стягнення заробітної плати та моральної шкоди за фактично

відпрацьований час   залишити без розгляду.

              Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду

після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний

строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

             

 

Суддя:                                                                          

        В.П.Чебикін

 

 

             

  • Номер: 6/704/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-215/09
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 6/704/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-215/09
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/704/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-215/09
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чебикін В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація