Справа № 752/14282/13-к

Провадження №: 1-в/752/203/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Харченко О.О.

з участю прокурора Корж Р.О.

представника ВКВІ Голосіївського району м. Києва Кошулько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про скасування іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Святошинським районним судом м. Києва 31.10.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

Інспектор Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_2, на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, оскільки ОСОБА_2 на обліку в інспекції перебуває з 08.02.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2011 р. на засудженого було покладено такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 порушив порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням, а саме: 5 раз не з'явився на реєстрацію без поважних причин, 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності, не повідомив інспекцію про зміну місця проживання. На дані порушення йому були винесені письмові попередження.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки вважає, що не з'являвся на реєстрацію з поважних причин

Виходячи з вищезазначеного та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання заступника начальника Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, про скасування іспитового строку ОСОБА_2, оскільки судом не знайдено достатніх доказів на підтвердження викладених в поданні обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні подання заступника начальника Голосіївського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві щодо скасування іспитового строку ОСОБА_2, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2011 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: