Справа №1-419/2007 p.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

10 січня 2007 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Мясоутової Д.М.

з участю прокурора - Некрасова Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці постанову слідчого СЧ СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Коваленко О.І. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Червоноград, Харківської область, українки, громадянка України, не одружена, освіта середня, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше судимої:

21.04.2004 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 309 ч 2 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

2004                     року СЧ СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа № 04315076 за ознаками злочину , передбаченого ч 2 ст 309 КК України.

2005                     року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст 309 ч 2 КК України.

В ході судового слідства було встановлено, що 12.05.2004 року ОСОБА_1 перебуваючи в районі АЗС „Укртатнафта" по вул. Київській м. Кременчука у ОСОБА_2 незаконно придбала за 15 грн медичний шприць об'ємом 2 мл на 1,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, яка містить в собі наркотичну речовину, та носила його при собі без мети збуту.

Того ж дня в районі АЗС „Укртатнафта" м. Кременчука працівниками міліції була затримана ОСОБА_1. При огляді речей останньої було виявлено та вилучено наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1,5 мл, який вона зберігала при собі ез мети збуту.

Згідно висновку експерта НОМЕР_1 від 19.05.2004 року надана на дослідження рідина коричневого кольору (1,5 мл) в представленому на дослідження пластмасовому шприці містить наркотичні алкалоїди опію і їх ацетилені похідні - морфін, кодеїн, моноацетилморфін і являється особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Вага сухого залишку - 0,109 г.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину встановленого судом визнала та пояснила, що скоїла його так з таких причин та мотивів як це вказано в описовій частині вироку.

Крім визнання вини підсудною її винність повністю підтверджується всебічно повно та об'єктивно перевіреними, дослідженими та співставленими судом слідуючими доказами.

Протоколами огляду (а.с.З, 12-14);

Довідкою експерта НОМЕР_2 від 14.05.2004 року;

Висновком експерта НОМЕР_1 від 19.05.2004 року згідно з яким надана на дослідження рідина коричневого кольору (1,5 мл) в представленому на дослідження пластмасовому шприці містить наркотичні алкалоїди опію і їх ацетилені похідні - морфін, кодеїн, моноацетилморфін і являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Вага сухого залишку- 0,109 г. (а.с. 18-19).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості, з дня скоєння злочину минуло багато часу, остання наркотичні засоби не вживає, за місцем проживання характеризується позитивно, немає намірів скоювати нові злочини, свою вину у вчиненні даного злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймає до уваги, що згідно кримінального кодексу України внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_1 діяння на теперішній час перестало бути суспільно небезпечним, діяння належить до злочину середньої тяжкості, за місцем мешкання характеризується позитивно, свою вину у вчиненні даного злочину визнала повністю, щиро розкаїлася у вчиненому, тому суд вважає за доцільне кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з зміною обставин.

На підставі викладеного керуючись ст..7 КПК України, ст. 48 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч 2 КК України провадженням закрити внаслідок зміни обстановки.

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Полтавській області протягом 7 діб.