Справа № 2-273

                              2009 року

                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2009 року                       Василівський  районний суд  Запорізької  області  

в  складі:                головуючого                                      судді   Носика М.А.

при  секретареві:                                           Ущаповській А.О.

за участю:       представника позивача                                         ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у заяві вказує, що в квартирі АДРЕСА_1  зареєстрована та проживає ОСОБА_2 . Відповідачка займає квартиру, площа приміщення, що опалюється, якого складає 54 м2. У відповідності з Договором про надання послуг по теплопостачанню, укладеного 01 листопада 2003 року, та з Додатковою угодою до Договору «Про надання населенню послуг  по теплопостачанню», споживач зобов’язаний проводити оплату за споживання централізованим опаленням в повному розмірі до 20 числа місяця, наступного за звітним. Однак з вересня 2004 року відповідачка не проводила оплату за спожиту теплову енергію, в результаті чого станом на  31 жовтня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 4417 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 , а також просить стягнути з відповідачки витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені підприємством позивачем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  позов підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що ОСОБА_2 . користується послугами з централізованого опалення, але з вересня 2004 року оплату не проводила. Станом на 31 жовтня 2008 року борг відповідачки склав 4417 грн. 60 коп., який ОСОБА_1  просить стягнути на користь позивача, також просить стягнути з відповідачки витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені підприємством позивачем.

Відповідачка ОСОБА_2 ., яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судові засідання двічі не з’явилась. Суд вважає за необхідне розглянути справу за її відсутності на підставі наданих суду доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

01 листопада 2003 року між підприємством позивачем та відповідачкою укладений  Договір НОМЕР_1  про надання послуг по теплопостачанню, а також 01 травня 2005 року укладена Додаткова угода до Договору «Про надання населенню послуг по теплопостачанню» НОМЕР_2 . В порушення п.7 вказаного договору, ОСОБА_2 . не виконувала зобов’язання користувача централізованим опаленням квартири АДРЕСА_1  і не вносила своєчасно КП «Дніпрорудненські теплові мережі» плату за користування послугами по теплопостачанню, в результаті чого, з 01 вересня 2004 року по 31 жовтня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 4417 грн. 60 коп., яку суд стягує з відповідачки на користь позивача, також суд стягує витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені підприємством позивачем в розмірі 30 грн.

Сплату судового збору слід покласти на відповідачку.

       Керуючись Договором НОМЕР_1  про надання послуг по теплопостачанню від 01 листопада 2003 року, ст.ст.901,903 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,210,212,215,226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

 Позов Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» задовольнити:

       Стягнути з ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4417 грн. 60 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 4447 (чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 60 коп.  

    Стягнути з ОСОБА_2  в  доход  держави  судовий збір у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачці ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                                                 

Суддя                               М.А. Носик