Судове рішення #394649
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

24 січня 2007 р.                                                                                  

№ 8/14 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

                                        Хандуріна М.І. -головуючий,

Панової І.Ю.,

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційного подання першого заступника прокурора Полтавської області на постанову  Київського  міжобласного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2006 року у справі № 8/14 господарського суду Полтавської області за позовом  АППБ "Аваль" до Відділу Державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, Управління Державного казначейства України в Полтавській області, треті особи: Приватний  орендний багатофункціональний сільськогосподарський кооператив "Полузір`я", Відкрите акціонерне товариство "Лтава" про стягнення коштів,

 

 

В С Т А Н О В И В :

 

Подане першого заступника прокурора Полтавської області  касаційне подання не може бути прийняте до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.109 ГПК України касаційна скарга (подання) подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник, всупереч зазначеного, касаційне подання на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду подав безпосередньо до  Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України.

Відповідно до п. 2   ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційне подання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подання не дає підстав для перегляду постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду в касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ,ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

Касаційне подання першого заступника прокурора Полтавської області на постанову  Київського  міжобласного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2006 року у справі № 8/14 повернути скаржнику.

 

 

          Головуючий:                                                            М.І. Хандурін

 

Судді          :                                                                      І.Ю. Панова

 

                                                                                          Н.Г. Ткаченко

 

  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/14
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Хандурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/14
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Хандурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/14
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Хандурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація