ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 січня 2007 р.

№ 33/291-06

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Невдашенко Л.П.

суддів                                                Михайлюка М.В.          

                                                Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

на ухвалу

від 11.12.2006 Харківського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду

№ 33/291-96 Харківської  області

за  позовом

Закритого акціонерного товариства “Альфа-банк”, м. Київ

до	Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

про	стягнення 5 282 700, 99 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство звернулося з касаційною скаргою на ухвалу від 11.12.2006 Харківського апеляційного господарського суду.

Зазначеною ухвалою відмовлено Харківському державному авіаційному виробничому підприємству у прийнятті апеляційної скарги, оскільки ухвала про відкладення розгляду справи не підлягає оскарженню.

У касаційній скарзі заявник посилається на те, що при винесенні ухвали апеляційним судом порушено норми   процесуального права.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказується час і місце проведення наступного засідання.

Згідно ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскарженню підлягають тільки ті ухвали, про оскарження яких прямо зазначено в Господарському процесуальному кодексу України або в Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України не містить прямої вказівки на те, що ухвала про  відкладення розгляду справи  підлягає оскарженню.

Крім того, звертаємо увагу на те, що подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ані в касаційному порядку, як правило спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.  

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали  Харківського апеляційного господарського суду в касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківському державному авіаційному виробничому підприємству у прийнятті касаційної скарги на ухвалу  Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 у справі  № 33/291-06.

Касаційну скаргу повернути скаржнику.  

Головуючий, суддя                                                                    Л.Невдашенко

Судді                                                                                           М.Михайлюк         

                                                                                                     

                                                                                                    Н.Дунаєвська