Справа № 152/923/14-к

1-кп/152/60/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Гаврищука А.В.

з участю секретаря - Вішньової А.С.

з участю прокурора - Мазура Ю.А.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Шаргороді в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Семенівка Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженої, інваліда ІІІ групи, не працюючої, раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шаргородського районного суду, 02.06.2014 року, від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120140203600001139 від 22.04.2014 року, відносно вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Обвинувальний акт обвинуваченою ОСОБА_1 було отримано 16.06.2014 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 19.06.2014 року було прийнято ухвалу про призначення підготовчого судового провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 19.06.2014 року.

У підготовче судове засідання з'явився прокурор, обвинувачена.

При підготовчому розгляді кримінального провадження суд заслухав доповідь прокурора Мазура Ю.А., який вважає, що справа підсудна Шаргородському районному суду, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що підстав визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувачена думку прокурора підтримала. Обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження по суті у день проведення підготовчого провадження.

Прокурор клопотання обвинуваченої підтримав.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;

2) з'ясував, можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

3) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглянув клопотання учасників судового провадження.

Суд, заслухавши доповідь прокурора, пояснення обвинуваченої вважає, що:

Дане кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, розглянуто клопотання учасників судового провадження.

Враховуючи те, що клопотань про зміну раніше обраного виду запобіжного заходу обвинуваченій не надійшло, слід вважати, що підстав у його зміні немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прийняти до провадження Шаргородського районного суду, призначити до судового розгляду на 19.06.2014 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду з участю прокурора.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: