Судове рішення #39451390

справа № 208/5017/14-к

№ провадження 1-кп/208/348/14


УХВАЛА

29 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Колегія суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Стребіж Н.М.,

суддів - Ізотова В.М. Івченко Т.П.,

при секретарі - Трусовій А.І.

за участю: прокурора Хижниченко Є.Л.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

у судовому засіданні при вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :


В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська находяться кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040800000051, №12014040800000791 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, ч.2, ч.3 ст.185 КК України.


Відповідно відомостей, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з зазначенням строку тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 12.09.2014 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 10.11.2014 року.

В судовому засіданні, з урахуванням вимог ст. 331 КПК України, прокурор висловив думку про продовження, обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_1 заходу забезпечення кримінального провадження - у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника оцінив всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно


обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, що раніше ОСОБА_1 судимий і судимість не знята і не погашена, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які відповідно до ч. 4, 5 ст. 12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, приходить до висновку, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому і не вбачає будь-яких підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-який, більш м'який, у зв'язку з чим суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 331 КПК України, колегія суддів,


У Х В А Л И Л А:


Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України до 27.12.2014 року.


Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.



Головуючий, суддя Стребіж Н.М.


суддя Ізотова В.М.


суддя Івченко Т.П.









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація