Оригінал:

Справа № 2-1281

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                   Харлан Н.М..

при секретарі                         Рубан Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ВАТ Банк „Фінанси та Кредит”

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” з позовом доОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним, що 19 серпня 2008 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1було укладено кредитний договір щодо надання кредиту на суму 165000 (сто шістдесят п”ять) доларів США з оплатою відсотків за користування кредитом 14 % річних строком до 18 серпня 2028 року. Того ж дня, для забезпечення належного виконання ОСОБА_1свого зобов”язання, між Банком та ОСОБА_2було укладено Договори поруки, за умовою якого остання зобов”язується перед Банком в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_1зобов”язань перед Банком по погашенню одержаного кредиту. Свої зобов'язання за кредитним договором боржник ОСОБА_1 не виконав, у встановлені графіком строки кредит не повертає, отже станом на 30 жовтня 2008 року має заборгованість, тому ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” змушений звернутися до суду з даним позовом доОСОБА_1 та ОСОБА_2для стягнення заборгованості в розмірі 938208 гривень 59 копійок.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що станом на 30 жовтня 2008 року відповідачі, не зважаючи на неодноразові телефонні дзвінки, повідомлення, листи - попередження банку, зобов'язання за кредитним договором не виконують, заборгованість перед банком не погашають, тому просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 938208 гривень 59 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2Позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти його задоволення.

Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року, між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 165000 доларів США на строк з 19 серпня 2008 року по 18 серпня 2008 року.

19 серпня 2008 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачкою ОСОБА_2було укладено договір поруки, згідно якого вона взяла на себе обов”язок перед Банком в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_1зобов”язань перед Банком по погашенню одержаного кредиту.

Згідно розрахунку ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” загальна сума заборгованості станом на 30 жовтня 2008 року становить - 938208 гривень 59 копійок, з них: заборгованість за кредитом - 900105 грн. 52 коп, заборгованість за простроченим кредитом - 7394грн. 48 коп., заборгованість за простроченими процентами - 13575 грн. 12 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 10940 грн. 44 коп., заборгованість за простроченою комісійною винагородою - 2395 грн. 80 коп., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою - 1197 грн. 90 коп., нарахована пеня - 7434 грн. 02 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку.

Згідно ст. 554 ЦК України, - у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1зобов'язання по кредитному договору, а ОСОБА_2зобов”язання по договору поруки, за якими Банк виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник та поручитель умови договорів не виконують, чим порушують майнові права ВАТ Банк „Фінанси та Кредит”. За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору в сумі 938208 гривень 59 копійок слід стягнути солідарно з боржниківОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 543, 549, 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Банк “Фінанси та Кредит”, в особі філії “Полтавське регіональне управління” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” юридична адреса 314014, м.Полтава, вул.Жовтнева, 77, ЄДРПОУ 13398107 код ЗКПО 26435422, рах. 290970000162 у філії “Полтавське РУ” ВАТ Банк “Фінанси та Кредит” МФО 331832 заборгованість за кредитним договором в сумі 938208 (дев"ятсот тридцять вісім тисяч двісті вісім) гривень 59 копійок та судові витрати пов'язані зі сплатою державного мита в розмірі 1700 (сто п”ятдесят шість) гривень та 30 (тридцять) гривень - зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: