Справа №2-1196/2008 рік                                                                               оригінал:

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді                      Харлан Н.М.

при секретарі                            Рубан Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 до територіальної громади Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4звернулися до суду з позовом до територіальної громади Гадяцької міської ради, в якому просять визнати за ними право власності на будинковолодіння, розташоване по вул. АДРЕСА_1.

Свої позовоні вимоги позивачі обгрунтовують наступним:

ОСОБА_5 таОСОБА_6 є батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3та дідом і бабою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 11 квітня 2003 року ОСОБА_5 Заповів належний йому будинок своїм онукам ОСОБА_2 Та ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер. Із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5Звернулися його дружинаОСОБА_6 та онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_423 серпня 2004 року померлаОСОБА_6, залишивши після себе спадщину у вигляді 7/12 частини будинкуАДРЕСА_1: Ѕ частина будинку, як таке, що їй належало та 1/12 частина - успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_5., як обов”язкова доля. Заповіт від імені померлоїОСОБА_6 не посвідчувався. Після її смерті із заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Позивачі вирішили оформити право власності на спадкове майно, однак не змогли цього зробити, оскільки на день смерті ОСОБА_5таОСОБА_6 Технічна документація на будинок не виготовлялася. ОСОБА_2 Та ОСОБА_4Вважають, що їм належить по 5/24 частини вказаного будинку, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Належать по 7/24 частини.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє від свого імені та за дорученням ОСОБА_3, підтримали заявлені вимоги, просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представники територіальної громади Гадяцької міської ради та Гадяцької державної нотаріальної контоори до суду не з”явилися, направили заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Та ОСОБА_4 підлягають задоволенню, до такого висновку суд приходить на підставі наступного:

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровано договір про надання у користування земельної ділянки ОСОБА_5 для будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ОСОБА_6померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно заповіту, посвідченого 11 квітня 2003 року, ОСОБА_5 Заповідав частину будинкуАДРЕСА_1 своїм онукам ОСОБА_2 Та ОСОБА_4 В рівних долях.

Відповідно до свідоцтв про народження батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3є ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Згідно довідки РАЦС ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 14.10.1967 року в Лютеньській сільській раді Гадяцького району, актовий запис НОМЕР_1.

Відповідно до виготовленого технічного паспорту на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, вартість його складає 27354 грн.

На підставі п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, право влсності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ч.1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини...

На підставі ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту... право на спадування за законом одержують особи, визначені в ст.ст. 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають... той з подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності та право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1, Полтавської області належало на праві спільної часткової власності померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 І позивачі є спадкоємцями.

Керуючись ст. ст. 346, 355, 357, 1222, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 таОСОБА_4 задовольнити.

Визнати будинковолодіння, що складається з житлового будинку - А-1, сарай - Б, гаража-Г та погріба-б-1, розташовані за адресою АДРЕСА_1, Полтавської області спадковим майном після померлих ОСОБА_5 таОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по 7/24 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 кожному, яке залишилося після померлоїОСОБА_6

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності по 5/24 частини будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 кожному, яке залишилося після померлого ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження, з подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: