Копія

Справа № 2-о-9/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

            16 січня 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:                    головуючого  судді - Фабіжевського С.А.

                                               при  секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту який має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

            Заявник наполягав на встановленні факту проживання однією сім'єю разом з ОСОБА_2, що потрібно їй для прийняття спадщини після смерті останньої.

Стверджував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в с. Нестоїта Котовського району Одеської області. Після смертіОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Але позивач не взмозі прийняти спадщину з наступних підстав. З 1950 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі. В січні 2003 року вони розірвали шлюб, для того щоб виїхати на постійне місце мешкання до Російської Федерації, де мешкає їх син (Тюменська область). Через те, що померла ОСОБА_2, тяжко хворіла (ішемічна хвороба серця, серцево-судинна дистонія, серцеві напади), заявник був проти того, щоб вони переїжджали; і у зв'язку з чим вони відклали свій переїзд до Російської Федерації. Але, при цьому шлюб між собою так і не зареєстрували, не дивлячись на те, що вони продовжували вести спільне господарство, мешкали однією сім'єю.

            Вислухавши заявника, дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню тому, що з пояснень заявника та представлених доказів (довідки надані виконавчим комітетом Нестоїтської сільської Ради Котовського району Одеської області, за № 527, № 526, від 11 вересня 2008 року, письмових поясненьОСОБА_3та ОСОБА_4) вбачається наступне, що заявник мешкав однією сім'єю зОСОБА_2 з 29 січня 2003 року і по день смертіОСОБА_2 (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 р.). Вели спільне господарство, за спільні кошти ремонтували будинок в якому вони мешкали, купували речі загального користування та інше. Тому з зазначених вище підстав суд вважає що позов на підставі ст. 256 п. 1 п.п. 5 ЦПК України підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 п. 1 п.п. 5 ЦПК України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Вважати встановленим факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 29 січня 2003 року по день смертіОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути оскаржено у 10-денний термін.

С у д д я - підпис

Суддя -                                                  Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 27 січня 2009 року. Оригінал цього рішення зберігається в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.

С у д д я -                                                  С.А.Фабіжевський