Справа № 2-39/2007 р.                                                                     Копія:

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                 Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді                    Лихошерста В.В.

при секретарі-                                      Зорко М.В.

з участю позивачки-                            ОСОБА_1

представника відповідача адвоката       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки їх сімейне життя не склалося, шлюбні стосунки вони припинили.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. Сімейне життя не склалося, оскільки у них психологічно несумісні характери та суперечливі погляди на подружнє життя. Вони припинили шлюбні стосунки рік тому. Відновлювати шлюбні стосунки не мають наміру, тому просить шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу вона бере на себе.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, просить справу розглянути без нього, позов визнає.

Представник відповідача просить позов задовольнити.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебують в шлюбі з 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. Сімейне життя не склалося, оскільки у них психологічно несумісні характери та суперечливі погляди на подружнє життя. Вони припинили шлюбні стосунки рік тому. Відновлювати шлюбні стосунки не мають наміру. Подальше спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими, тому відповідно до ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України їх шлюб слід розірвати, витрати покласти на позивачку.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, відповідає закону.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, 130, 174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4) та ОСОБА_3, зареєстрований 15 лютого 1997 року відділом РАГСу Шорської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Органам РАГСу при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., звільнивши від витрат ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:   В.В.Лихошерст.

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області                                    В.В.Лихошерст

В.В.Лихошерст

Довідка: рішення набрало чинності 29 січня 2007 року. Суддя Щорського районного суду Чернігівської області